Re: [姆咪] 純度100%的善意

作者: Victoryking (勝利王 )   2023-11-26 14:34:54
※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言:
: 1.以社會跟接受善意者的角度來看,並沒有差別那就夠了
: 2.所謂純粹的善意,其實也是獲得了心靈上的滿足,還是有獲得利益
: 我還是糾結在付出與獲得的落差上
: 因為當獲得的痛苦與不便大於自我滿足後,大多數人便會選擇不去施行善行了
: 僅有少部份人會持續下去,即使付出的遠大於心靈上獲得的滿足
: 那種長年駐偏遠地區幾十年的神父修女就是如此
: 不過這些說穿了就是鑽牛角尖而已
: 只是好奇你板怎麼看
這其實是一種還原的討論
就是利他能不能還原成利己
就像上面說的 利他行為滿足自己的心靈
實際上也是利己
利他就是一種利己的體現
有些人就會認為利他是不能還原的
利他就是一種 最基礎的 不能再被還原的
那利他能不能還原成利己
如果說有些利他行為可以還原成利己
有些利他行為不能還原成利己
那就是承認人有純粹的利他
那個真的有嗎
不知道
對ㄚ
以前這個是哲學問題
現在是科學問題惹
http://i.imgur.com/FBQM60a.jpg
作者: walter741225 (瓦特)   2023-11-26 14:35:00
我是覺得人做是但求一個爽做事*
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-11-26 14:37:00
如果是爽的話 那就是利己主義 一切行為都是利己派生
作者: chuchu000 (chuchu000)   2023-11-26 14:38:00
利他能所以所有人都是自私的
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2023-11-26 14:40:00
突然想到一個很靠腰的事情,如果利他能還原為利己,那反過來利己能不能還原為利他?也就是解釋成"我是社會的一分子,我好代表整個社會的平均價值提高=利他"
作者: std92050 (不想去上學)   2023-11-26 14:40:00
從動機出發吧 我覺得都最終都能化約成利己==
作者: SydLrio (狂嵐嘴砲)   2023-11-26 14:40:00
我覺得這算是一種量子理論了,觀察前,觀察後,能否被觀察,都有不同的實
作者: chuchu000 (chuchu000)   2023-11-26 14:41:00
就像PM貼貼明明很多人愛看 配摳要是犧牲自己貼的話 效益肯定是比較高的 但她自私不想貼
作者: std92050 (不想去上學)   2023-11-26 14:41:00
亂講 哪來量子==
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-11-26 14:41:00
能觀察到的利己比利他多的多
作者: selfvalue (ime)   2023-11-26 14:42:00
syd少看科普科學不適合科普
作者: SydLrio (狂嵐嘴砲)   2023-11-26 14:42:00
回羊羊,當你把自己劃入社會團體時,那就算利己而非利他
作者: std92050 (不想去上學)   2023-11-26 14:44:00
optimize個人又不一定整體就會提升ㄅ 損人利己阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com