Re: [姆咪] 純度100%的善意

作者: selfvalue (ime)   2023-11-26 21:01:09
: 這就要提到 大名鼎鼎的
: 功利主義第一代掌門人 邊沁
: 所有的道德還是倫理都只是人類的幻覺而已
整理一下推文回比較清楚
邊沁的道德跟倫理我覺得這邊有明顯的問題:
道德跟倫理這種判斷我認為是物質的
是人內涵的
來源於世界的本質
提到人類的這個概念,
假設A: 對某人有利, 卻會毀掉他的團體
假設B: 對團體有利, 但會傷害他跟國家
那AB不同影響的結果, 必然會讓
1. 某些觀念固定住並且放大
2. 而有些觀念會削弱
3. 一定時間內影響比較中性的則是暫時不變
這是可以預期的
那如果追溯到人類以前的物種, 可以推測, 各種方面的壓力在後天的存活結果中產生了小猴
(假設叫小猴吧 懶得查學名)遺傳物質的增長與固定, 減少或消失, 暫時中性的則潛藏.
那追溯到小猴之前的物種
當這些表達影響了皮層系統等大腦的決策結構- 便自然產生先天更傾向某些決策的感情
道德跟倫理不是超越的
而是本能
: 人類自以為能夠超出快樂與痛苦 建立一套秩序
因為人類的侷限又被科學消除了
又離機械唯物論越來越近惹
人類又要沒有自由意志惹
這下霍布斯了
不是機械唯物論拋下了霍布斯
而是世界早已拋棄機械唯物論
我好像好幾個禮拜以前有推你類似的文, 物理世界的實際表現(實驗)跟數學理論是有衝突的
, eg 量子力學的狄拉克函數
光是機械唯物論那就該是幾百年前的事情了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com