Re: [姆咪] 純度100%的善意

作者: Vedan (Vedan1213)   2023-11-26 21:41:12
※ 引述《selfvalue (goodbye, ptt)》之銘言:
: ※ 引述《selfvalue (goodbye, ptt)》之銘言
: : 整理一下推文回比較清楚
: : 邊沁的道德跟倫理我覺得這邊有明顯的問題:
: : 道德跟倫理這種判斷我認為是物質的
: : 是人內涵的
: : 來源於世界的本質
: : 提到人類的這個概念,
: : 假設A: 對某人有利, 卻會毀掉他的團體
: : 假設B: 對團體有利, 但會傷害他跟國家
: : 那AB不同影響的結果, 必然會讓
: : 1. 某些觀念固定住並且放大
: : 2. 而有些觀念會削弱
: : 3. 一定時間內影響比較中性的則是暫時不變
: : 這是可以預期的
: : 那如果追溯到人類以前的物種, 可以推測, 各種方面的壓力在後天的存活結果中產生了小
: 猴
: : (假設叫小猴吧 懶得查學名)遺傳物質的增長與固定, 減少或消失, 暫時中性的則潛藏.
: : 那追溯到小猴之前的物種
: : 當這些表達影響了皮層系統等大腦的決策結構- 便自然產生先天更傾向某些決策的感情
: : 道德跟倫理不是超越的
: : 而是本能
: : 因為人類的侷限又被科學消除了
: : 又離機械唯物論越來越近惹
: : 人類又要沒有自由意志惹
: : 這下霍布斯了
: : 不是機械唯物論拋下了霍布斯
: : 而是世界早已拋棄機械唯物論
: : 我好像好幾個禮拜以前有推你類似的文, 物理世界的實際表現(實驗)跟數學理論是有衝突
: 的
: : , eg 量子力學的狄拉克函數
: : 光是機械唯物論那就該是幾百年前的事情了
: 我這篇文章勝王指出很有問題
: 可是他黑名單我了==
: forsakesheep也很清楚問題在哪
: 可是沒人回我
: 有誰可以跟我講一下
:

我明明每次站內信都這麼認真回答你
但你好像沒一次記得的
有時候覺得你跟某精障好像差不多
聽不太進人話
有點太固執了
但你還是比他好就是了
如果你要比他更好的話
那很簡單
你把露臉裸照傳給我就好了
謝謝你喔
作者: selfvalue (ime)   2023-11-26 21:42:00
我只是在討論啊==我只是有意見就想說內容有很精障嗎 沒有吧== 我覺得我個人的意見還沒那麼不合理
作者: ZooseWu (N5)   2023-11-26 21:43:00
我剛剛把最後一句看成露__照 想說味丹終於出櫃了
作者: selfvalue (ime)   2023-11-26 21:44:00
你看我這篇文章有什麼不是討論的地方 怎麼會用到精障
作者: DaibaNana (BANANA)   2023-11-26 21:44:00
你只是想要勝王回你 媽的臭甲
作者: selfvalue (ime)   2023-11-26 21:45:00
沒有啊 誰都可以回
作者: SydLrio (狂嵐嘴砲)   2023-11-26 21:46:00
你把露臉裸照傳給我好了
作者: Vedan (Vedan1213)   2023-11-26 21:47:00
不是說你精障啦 是說你跟某個精障的行為很像就是聽不太進別人勸你的話然後一直鑽牛角尖
作者: selfvalue (ime)   2023-11-26 21:48:00
我想知道答案而已啊==不知道阿比說的是第一段還是第二段都沒有回覆 只是轉信罵我==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com