NTUEE2CS: 喔喔 性行為真的不好嗎 古代女生12歲就嫁人了
就是
可以用這個切入點
性行為真的不好嗎
可以設想一個狀況
就是社會非常討厭未成年性行為
如果一個未成年性行為 他會受到非常大的社會壓力
社會會告訴他你不正常
你沒辦法自我負責
然後一直灌輸你是被欺負的 你是被騙的
男人就是騙你上床
最後你就會被社會說服
對 我真的是受害者
這實際上就是被社會逼出來的
為什麼會說未成年性行為會摧毀一個人的人生
不就是社會親手摧毀的嗎
本來沒什麼的事 被社會這樣灌輸
不斷被社會強調 不斷強調 不斷強調
本來沒覺得什麼都覺得很不安了
被灌輸到我他媽還真的信了我自己是受害者
那實際上摧毀一個未成年人生的
根本不想性行為 而是壓迫的社會
性行為真的那麼恐怖嗎
那是社會賦予的恐怖
是社會讓人恐懼 不是性行為
懶寶你可以去研究這方面的問題
我覺得這個切入點是最能否定保護未成年的
實際上根本沒保護 是在欺負未成年
不過我覺得這個挑戰很難
不是很容易
：OOOOOOOOOOO

寶 光明會共濟會遲早會抓這種研究的去關我小蝦米對抗不了大鯨魚

這社會是現實的 古代理所當然的事情現在講出來只會被問在工三小

這本來就沒有絕對標準 農業社會 非洲部落早早就生小孩了 人口等於生產力

我覺得拿古代來說也不太好因為可以想像一個古代社會女人沒有自由 早早能幹就被抓去幹出來生小來了

我是自然學派 崇尚自然做愛

哪有這麼誇張

初經就是上帝制定的可以做愛的門檻

那如果要保護判斷能力不足的 如果你認為這是對的 那就很難拿古代來論證

那男人也被當作生產的工具啊 不用打獵種田嗎

我只是講比較極端的狀況 這樣比較能夠理解為什麼拿古代來論證不太好

對 我也是認為初經就是上帝定的規則

因為社會跟自然 是有差別的

初經是試營運，滿18才算正式營運

做愛應該歸自然管 而不是歸社會管做愛是自然的行為 我要創立一個做愛權神授的教派中心思想就是天賦做愛權

那好 初經來了我要試乘 我會戴