Ceelo: 勝王有人研究共產主義失敗的原因嗎
哈耶克分析過國有制
通往奴役之路這本書寫的
這本書是1944年
在蘇聯式共產主義擴散到全球之前
哈耶克就預言了國有制的結局
哈耶克用很多方法論證國有制必然導致極權主義
事實證明他全部都說中了
這當然否認了蘇聯跟中共的極權社會主義
馬克思主義感覺像是搞極權 大鍋飯 跟殺人
但那其實是被蘇聯魔改過的社會主義
馬克思本人是非常重視自由的
只是用馬克思主義奪取政權的人不在乎而已
如果馬克思能夠穢土轉生 他第一個就跟蘇聯中共切割
蘇聯式的社會主義是一黨專政
這是怎麼建立的呢
蘇聯都自稱 蘇聯是無產階級的國家 不是資產階級的國家
因為蘇聯共產黨代表了全蘇聯無產階級的利益
所以蘇聯必須由蘇聯共產黨一黨專政
把蘇共跟蘇聯人民綁死
反對蘇共就是傷害全蘇聯人民的利益
然後利用威權統治 打擊所有反對聲音
因為你反對蘇共=反對全蘇聯的無產階級 就是人民的敵人
你就是反革命分子 必須被肅清
這就是蘇聯式社會主義的運作方式
而中共就是學蘇聯這套
最後都失敗了 這是列寧-史達林主義的失敗
蘇聯跟中共 都是跟馬克思自己預想的完全不同
而且馬克思本身是反對國有制的
因為國有實際上等同統治階級的小金庫
因為國家根本不能等同於人民
這是一種舊時代的落後幻想
誰說國有制是屬於全體人民的 那說話那個人的目的
肯定就是想把國家的變成屬於他的
而馬克思預想中的共產主義社會 國家已經消亡不存在了
所以根本也不會有國有制這種東西
國家都不存在了哪來的國有制
對ㄚ