Re: 荷蘭德老實說

作者: Vedan (Vedan1213)   2023-12-03 00:52:48
※ 引述《Victoryking (蓮蓮搖了我吧)》之銘言:
: ※ 引述《hollande (豊川祥子的專屬刻印蟲)》之銘言:
: : → Victoryking: 他講一個我都還要改正一次 12/02 23:18
: : 勝王你講話超常改的阿
: : 你的老招是講一個很牽強的論點
: : 有人反駁你就會放大決說反正這不重要
: : 不讓人講完
: : 說是112法律少見的槓精又不準確
: : 更像是典型法律系很怕辯輸的樣板人物
: : 不過能讓你記這個仇記超過3個月
: : 我還滿榮幸的
: : 袋鼠人羨不羨慕我==
: 你可以舉個例嗎
: 我想不太到
: 老實說我辯論幾乎都在B站
: 比較少在ptt
: B站都是一次炒一大串幾十樓的
: 我都在跟一堆人大鬥法
: 那才叫辯論
: 特別有意思
: 然後每次號都被封
: 幹 陳睿還我帳號
: 至於你說的我很怕辯輸
: 辯輸這回事 我肯定是不期待的
: 因為辯輸代表 又要修改體系了
: 不過我這一段時間 大概辯輸了幾百次吧
: 我已經輸到別說修改體系了
: 整個地基都被挖掉了勒
: 哲學家真的太強了
: 我發現我想的很多問題 早就都有人想過哩
: 而且還想的比我好 比我完整
: 大多數自己想的問題 早就都被想過了
: 連會遇到什麼反駁意見都先處理過了
: 我看完我都不知道怎麼反駁
: 輸的太徹底了 唉
: 辯輸了 就只好晚上乖乖檢討
: 看看有什麼辦法辯贏
: 我一開始還在想要怎麼辯贏哲學家
: 但我現在已經放棄了
: 因為難度太高了 他們那個論證都很細緻的
: 我發現最好最省時的方法就是
: 再看另一個哲學家的反駁
: 就會發現幹他們切入的角度都很特殊
: 特別牛逼 我都沒想到還可以這樣反駁
: 特別有意思
: 但其實辯輸也不會很難過
: 我這麼說好了
: 辯輸的當下肯定是難過的
: 但是在檢討後調整完變成新體系之後
: 又開始開心了
: 又能繼續拿這套體系開始跟人決鬥
: 邊決鬥邊調整
: 永遠都在戰鬥之中
: 戰鬥戰鬥戰鬥戰鬥戰鬥
請問勝王一個哲學問題 就是時空之間的關係是什麼
哲學家如何看待時間跟空間呢?
謝謝
作者: Vedan (Vedan1213)   2023-12-03 00:53:00
我覺得未必 勝王對這種問題應該會回答
作者: XXXXROA (ろあ)   2023-12-03 00:54:00
為啥他講話都那麼情勒感
作者: Vedan (Vedan1213)   2023-12-03 00:54:00
XDDD
作者: steven183 (steven183183)   2023-12-03 00:54:00
笑死沒有第二段會回吧
作者: Vedan (Vedan1213)   2023-12-03 00:55:00
其實這是兩封 但我覺得勝王應該會回 所以才加上第二封
作者: uiojkl789 (雪!花!喵!喵!)   2023-12-03 00:55:00
笑了 為啥要有第二段
作者: Atima   2023-12-03 00:56:00
笑死 靠北
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-12-03 00:56:00
大多數哲學家的時空觀都是被科學影響的就是 牛頓之後 很多哲學家都認為時空是絕對的不過也有一些哲學家 像是貝克來 就認為時空是相對的如果是要問現代哲學家 可能二戰之後的 那我還不是很清楚還沒看到那麼後面
作者: rainjuly (金城五六)   2023-12-03 00:58:00
貝克來是質疑微積分那個嗎
作者: Vedan (Vedan1213)   2023-12-03 00:59:00
袋寶你一定有在看這篇 我就說勝王會回這種單純的哲學問題應該說他會忍不住想回答 就像你看到勝王會勃起那樣
作者: steven183 (steven183183)   2023-12-03 01:00:00
已經射了
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-12-03 01:03:00
對阿 就是那個貝克來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com