Re: [閒聊] 勝王請進

作者: Victoryking (勝利王 )   2023-12-03 13:53:48
※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言
: 謝謝勝王
: 那我知道 資本主義雖然罪惡 但是共產主義比資本主義更罪惡
: 因為共產主義完全不給矮醜包莖奈米屌肥宅出路
: 要達到人人平等的社會 果然還是要靠打工主義
: 建立打工主義制度 建立國營妓院
: 讓每個肥宅 都有做愛的機會
因為身體雖然是他者 是物
就是說 身體其實也不是你
對笛卡兒來說 身體是一個對象 只有心靈是你 身體是他者
因為你身體很多功能是你自己沒辦法控制的
但是身體實際上 很難跟自己切割
因為身體感受什麼 都會反應給你的心靈
你對一個身體做什麼 切掉一塊肉 你都會痛得要死
然後你吸毒 也會嚴重影響你的心靈
所以身體既是他者的物 又是你自己心靈不可分割的一部分
不過按照馬克思想法
你的身體 既有社會的價值 又有你自己的價值
你身為人的價值必須有你這個身體才能實現
像是人的勞動性 沒有肉體就沒辦法改變世界
不過以後如果可以把意識放到機器人身上
那你就不需要有身體也能有勞動性了
而社會的價值就像是你的才能之類的
每個時代需求的才能不同 所以會有生錯時代這種說法
因為你的才能 你的長相 在這個時代不一定是搶手的
就是說這個身體的資本 不像社會的資本一樣
你是富二代 我可以沒收你的財產
但是你是帥哥 我沒辦法沒收你的身體
因為你一旦要對身體動手那你就會破壞他的作為一個人的個性
一個人的天賦並不是罪惡
因為他的天賦不是從別人身上壓榨來或是搶來的
所以就能回到肥宅沒老婆的問題
因為共產主義是自由戀愛 不是強迫結婚
那你就不能夠強迫一個人成為你的老婆
為什麼資本主義可以 因為資本主義的婚姻是有一種經濟的關係
因為資本主義把人給物化到極致 變成了商品
所以資本主義的婚姻與戀愛 實際上就是一種買賣
就跟投資理財一樣 婚姻建議就是理財建議
婚姻就是一種 商品跟商品的交換 是一個買賣契約
你可以用錢買下女人一輩子的肉體
反正女人看的也不是你 只是你的錢
在資本主義下 真正基於戀愛的自由婚姻並不多
很多人都只是湊合著過
然後加上一夫一妻的嚴格婚姻限制
你的婚姻既不快樂 又被婚姻沉重的鎖鏈給綁住
看到別人的幸福生活時 自己卻無能為力
恩格斯就說 這種資本主義下的物化 就是人類嫉妒的根源
兩件物品悲哀的完成了自己再生產的使命
自己不再是一個人 而是作為生產的工具
但到了共產主義 女人也有錢 看不上你了
可是你沒辦法強迫他變成你的老婆
或者我可以這麼說
就是你把女人物化 當成是一個工具
把他人當成一個實現自己的工具
我(肥宅)想要操逼(需要一個物品讓我操)
但女人不是物品 你不能強迫他給你操
你要他答應給你操才行
不然這本身就是不把人當人 這就不是共產主義了
不把人當人 否定一個人的自由 把人當成一個物品或商品
這是資本主義 不是共產主義
因為共產主義追求的 按照馬克思來說
是沒有枷鎖的 真正的自由
你是人 他是人 台女也是人
你不能強迫他做什麼 他也不能強迫你做什麼
像是馬克思就完全反對公妻制
因為公妻制實際讓讓女性變成普遍的賣淫
普遍的否定一個人的個性 否定一個人的自由
因為女人要做愛就做愛 不做愛就不做
你不能逼他做 但當他逼你做的時候你也可以拒絕
因為他也不能逼你做 因為你是人 你是自由的
實際上公妻制才是私有制最徹底的表現
因為所有女人都變成男人的私有財產
公妻制是虛假的共產主義 實際上是最極致的資本主義
就像恩格斯在私有制家庭與國家的起源有提到
警察應該要滾出妓院 不要再去搜查妓院
因為女人賣淫已經是迫不得已物化自己了
但至少還能因為有錢 保有自已的自尊與尊嚴
資產階級政府無法給予這些女人照顧
反而還派警察過來搜捕 這才是真正的羞辱
不過馬克思恩格斯說的是那種 為了生存而去賣淫
女人為了生存 即使不願意 還是要去賣淫
不是那種為了躺著賺大錢才去賣淫
為了賺大錢才去賣淫的只是把自己當作商品擺在貨架上而已
實際上就是像賣吸塵器一樣出賣自己的身體
這種自己物化自己 不是馬克思所說的迫不得已都賣淫
反而像是馬克思說的 資本主義下的勞動
你從小學一堆知識 學一堆技能 也是為了在資本主義市場內出賣你自己
你也希望自己可以賣一個好的價錢 能夠被資本家看上
你也是想把你自己給賣掉的
並且社會告訴你說 這樣你就是一個有價值的人
你能夠高價出賣自己 作為一個稀有的物品
你就是一個成功的人生 完美的人生 幸福的生活
其實就跟妓女沒甚麼兩樣 都是當成商品把自己賣掉
實際上資本主義下的勞動 就是讓所有人都去當妓女
都希望能夠把自己賣掉
但如果是共產主義社會 就沒有什麼賣淫 因為是按需分配
那實際上還是可以有類似免費妓院的地方
就是男人們或女人們自己自願
可能有些男人跟女人很喜歡被幹
他就可以幫其他男人女人服務
他自己樂在其中 自己也想要去這樣做
這種行為在早期資本主義下是非常被排斥的
因為這似乎鼓吹了一種性自由 但性自由在資本主義社會下是禁忌
為什麼這麼說 因為性自由 特別是女人的性自由
就會讓父權制的男性為了傳承遺產而感到驚慌
如果老婆生的不是自己的孩子 那怎麼辦
因為一夫一妻的源頭就是男人為了把女人關進家庭裡面誕生的制度
所以早期資本主義社會都會嚴格否定女人的性自由
因為這種所謂的道德 是從封建時代流傳下來的
是一種農業社會的道德 而不是資本主義的道德
資本主義的道德就是物化 所以後期資本主義不會反對賣淫
前期的反對只是農業社會留下來的一夫一妻觀念
到了資本主義後期 大家都是商品 一夫一妻也會漸漸動搖
而共產主義是 不以當商品為前提
你想做愛 兩個人同意 那就做愛
甚至是三個人 四個人 都沒問題
但這才是真正的自由 自己為自己決定 自己為自己負責
不是整天有一個家長在你頭上叫你去怎麼怎麼做
干你屁事 操你媽
對ㄚ
只要是出自你的自由你的興趣 你覺得有趣
那就沒問題了
對ㄚ
作者: SydLrio (狂嵐嘴砲)   2023-12-03 14:18:00
勝王哲學家
作者: sustainer123 (caster)   2023-12-03 14:49:00
董志民主義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com