: ※ 引述 《an94mod0 (灯露家的小蠟燭)》 之銘言：
: :
: : → ybz612: 你覺得小盤十年剛好 阿賣1包的幾年 賣1克的幾年 就算你的 12/06 12:36
: : → ybz612: 尺比較嚴 但你總是有需要減的時刻 12/06 12:36
欸欸 先假設大家認同
賣一櫃無期
賣10包10年
賣1包5年
賣1克3年
那你就直接寫賣大麻三年以上到無期阿
不然寫個最低十年 然後每個都在酌輕量刑
以為是淘寶每次都先漲價再打折484
這樣說刑法59不就無敵星星
不管你法條寫殺小 我想輕判就輕判 對ㄚ==
作者:
amsmsk (449)
2023-12-06 14:44:00那賣半克的呢 對R 你這樣定會累死
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2023-12-06 14:45:00交給你修法了 然後你修完法 法律人就直接用憲法減 對ㄚ
作者:
amsmsk (449)
2023-12-06 14:45:00你越詳細就會發現越多東西定不完R
作者:
an94mod0 (an94mod0)
2023-12-06 14:45:00拿刑法跟淘寶比 又在亂換概念
沒有要換 只是覺得那這樣寫啥都看看就好反正不會照著來我覺得寫’最低’就是下限 不管賣多少都是要在這之上
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2023-12-06 14:47:00不要以為刑法很大欸 罪刑法定是用來限制國家刑罰權的 法官想輕判是不一定要找到刑法條文的
作者:
amsmsk (449)
2023-12-06 14:52:00沒啊你要詳細量刑 就是每個都要訂到吧
我們訂最低 就是你做了不管啥情況 就是這數字 你訂三年以上 法官再看情況判 賣的多就判10年 賣的少5年 沾到一點點的3年 不是比較直觀 為啥要寫10以上再用一堆東西來減
照你的想法 最低range就太大了 這還是一條其中一款每個都這樣寫 那也太麻煩
因為你搞錯了啊 那個是罪本身的下限到量刑階段還會處理很多因素
那每年提高酒駕罰則大家是不是也看看就好 只喝一罐小事
作者:
amsmsk (449)
2023-12-06 14:59:00酒駕沒出車禍大都沒判很重啊
你提越高 能減的當然也越少不過提高酒駕罰則我記得法律人本來就很多不認同
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2023-12-06 15:00:00我看不太懂你是在講立法論還是現況 現況就是有這條阿 法條寫3~10年 又寫最低刑太重可以再減 現在符合減刑條件 下限如果還是3年 那不是當立法者白癡嗎 還是3年那我還特別寫一條可以再減幹嘛
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2023-12-06 15:02:00如果你要講立法論 那就靠你了 刑法這麼多條 全部都重新定一個不能再減的下限 然後把59拔掉
他們的想法應該是 那一條寫幾年到幾年就是那個range你不准再用別條去減 即使都是刑法
就覺得那刑法59會不會被濫用 然後為了防止被濫用又把本刑拉高惡性循環？憲法明顯上位我倒是能接受
我記得學界跟實務界有討論過濫用 有興趣可以找來看然後現行應該就是 你供出上游 就幫你用59減吧？沒59就沒人要供了 反正最低就是那樣 我幹嘛供
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2023-12-06 15:09:00會不會濫用 這個就要靠你去判決書查詢系統 搜刑法第59條然後做系統性的分析了 但我認為實務上操作59條本質上就是在走比例原則 所以你如果覺得問題在這條 那拔掉它 結果大概還是差不多
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2023-12-06 15:19:00其實毒品供上游有特別立法啦 在毒品危害防制條例17條