可是我下午看八卦版
他們說這個是每年要調超過CPI
可是CPI指標每年3%
小菸已經每年漲4%了
你們有過比較快樂ㄇ
畢竟台灣的CPI成分就是個笑話
我覺得我從對這個世界有清楚的認知以後都不快樂為什麼我不是富二代 嗚嗚哇哇哇
作者:
dorydoze (dorydoze)
2023-12-13 01:25:00八卦好笑的是以為不漲最低薪資物價就不會漲，而且台灣老闆出了名不會主動漲薪水的
但確實漲最低根本大部分人都漲不到吧 阿北的公司調薪能節稅比較有料
我不是學經濟的 不過我覺得漲基本薪資應該會造成整體的通脹吧 這樣薪水應該也會上升
作者:
dorydoze (dorydoze)
2023-12-13 01:30:00你沒漲一樣通膨啊
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2023-12-13 01:31:00漲最低薪資應該有影響個20、30%的人吧
沒漲一樣通膨 但是漲了就更高阿原本燒起來的木頭你再倒一桶油進去一樣的道理
不漲最低薪資物價一樣漲 再加上漲基本薪資物價就會漲更兇
作者:
dorydoze (dorydoze)
2023-12-13 01:34:00所以不漲比較好嗎？
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2023-12-13 01:34:00簡單說就是各種理由都能漲沒這個理由也會有別的理由最簡單的就是原物料漲了漲多少不知道 反正老子要漲30%
有個神奇的國家 極低通膨+薪資凍漲 叫做日本不過這平衡近年已經打破了
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2023-12-13 01:36:00日本算是各種原因吧
作者:
dorydoze (dorydoze)
2023-12-13 01:37:00對啊照樣無法維持
你把所有人視為一個整體就問題很大了不漲比較好 這句話在不同的人身上會得出不同結論每個人的利益都是不同的如果你是領基本薪資的那肯定好阿如果你不是那你就會覺得不好漲了那就更不好了你看如果最低薪資只要幾千塊 人工就跟不用錢一樣成本降低 價格就能壓低那你不是爽死了嗎只是有些人痛苦到死而已
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2023-12-13 01:42:00按台灣資本家的想法 成本壓低那是我本事 再漲價賣