作者:
HccrtZ (Violet)
2023-12-14 09:06:42是嗎
真的嗎
這裡不是邊板吧
認錯發錢是哪個世界線
我以為泥板跟皇城的唯一區別
是比較多人發現自己有病
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2023-12-14 09:07:00錢
作者:
HccrtZ (Violet)
2023-12-14 09:10:00我是老闆的形狀了 勞工之恥
作者:
mekiael (台灣加油)
2023-12-14 09:10:00錢
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2023-12-14 09:15:00錢
作者:
NPttnoob (難道阿扁臭了嗎)
2023-12-14 09:18:00錢
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2023-12-14 09:24:00這我有印象
作者:
TNPSCG (TNP)
2023-12-14 09:25:00除了本來就是來戳那種 幾乎都會吧
作者:
HccrtZ (Violet)
2023-12-14 09:29:00真的笑了 先噴你老媽 然後說就這樣 認錯人甩兩張一百在你臉上 走人 素質真好還會認錯
我講雲被抓到 認錯 發錢 洗地。是不是真的有嘛真的有結果要改講態度 :/那你是本來沒看到這篇 還是本來有看到當當時就不承認這叫發錢認錯
作者:
HccrtZ (Violet)
2023-12-14 09:36:00光是你拿幾個人單獨幾次的例子來說泥板就很好笑了 更別提是不是因為受大眾壓力所迫 多的是講完就不理的 而且我說的一堆事情不只你家VT 失智列車上完有人在道歉嗎
而且照最開始那個 會變成沒訂R團就不能對R團指指點點欸
所以R團粉大可以說粉看的很爽雲仔不要吵啊 沒問題我就簡簡單單寫被抓到雲大多會發錢道歉，怎麼就開始補前置說要真情實意、說壓力被迫的不算了
作者:
HccrtZ (Violet)
2023-12-14 09:40:00大多是啥你要確定欸 還是你只看VT文
作者:
szymwf (szymwf)
2023-12-14 09:41:00阿qqq這句不就在講vt文
喔好 我只看VT文。因為我在你回VT文底下留這句的
作者:
HccrtZ (Violet)
2023-12-14 09:41:00阿我說一堆事情噴完就算了是全部啊
作者:
HccrtZ (Violet)
2023-12-14 09:42:00就算只論VT 也不可能大多都發錢
比我講的話難懂喔。我就講抓到雲 認錯發錢洗地難懂？
什麼時候我以前糾正的那些人要因為齁星發錢 我要錢我好窮
作者:
HccrtZ (Violet)
2023-12-14 09:46:00泥板的特質怎麼可能會認錯 幾個人做一百遍也不會變成泥板的風氣
你沒領過洗地文的錢喔@@還是你真的很少看邊板吵架沒形成風氣的話怎麼會每次有人吵架就有人等發錢洗地
作者:
HccrtZ (Violet)
2023-12-14 09:51:00你知道洗地是幹嘛嗎 多少洗地文根本沒吵完
那有多少是有認錯的Atima那篇你是本來就沒看到 還是看到了不覺得是認錯發錢洗地
作者:
HccrtZ (Violet)
2023-12-14 09:55:00老哥 你是真看不懂 還是硬要凹 我就是對你說大多很有意見
作者:
HccrtZ (Violet)
2023-12-14 09:56:00能討論聽得進的先是一部分 有認錯的又是一部分 會發錢的更少 這樣你跟我說大多 大多都在拉屎我還比較相信
是喔 那我要怎麼講。比皇城多？還是這又剛好會落在你覺得沒有差別的區間
作者:
HccrtZ (Violet)
2023-12-14 10:00:00實際上就是人品根本沒差多少 皇城更多的是看不到你的糾正如果邊板是討論群 皇城更像留言板 就像對泥板來說齁星粉糾正的言論也看不太到
我看過滿多次雲被抓包認錯洗地 甚至那種平常是樂子人的也有過。啊發錢洗地也不代表比較有道德啦，可能就是比較受不了被笑雲 發錢讓大家失憶一下啊你講到重點了 皇城是糾正了也沒用 太多一擊脫離的了。我本來好像也不是跟你討論道德哪邊比較高吧 是順著你說幹嘛訂閱這點講你板被講雲比較會知道理虧(或者比較討厭被喊雲)不是嗎
作者:
koy784512 (我永遠喜歡風真いろは)
2023-12-14 10:07:00錢
作者:
HccrtZ (Violet)
2023-12-14 10:08:00你都知道皇城射後不理了 不就明白多數根本不會知道自己雲甚至不覺得有人在講自己雲 然後再來說泥板認錯案例多？
作者:
HccrtZ (Violet)
2023-12-14 10:10:00退一步來說 我雲一篇開噴 下面20個人跟風噴 最後我發錢洗地 這樣的案例算是1/1還是1/21
你這話好奇怪 因為他們射後不理 所以不能斷言他們如果知道自己在雲會不會認錯 他們可能雲的沒自覺。而射後會理的不能代表什麼你要這樣比不就整個風氣都不一樣
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2023-12-14 10:12:00先問皇城有沒有人洗地
我也可以說結論就是皇城噴人雲沒用 所以也沒人想噴了 這是不是風氣
作者:
TNPSCG (TNP)
2023-12-14 10:13:00這篇到底要爭什麼 邊板沒人會認錯跟皇城一樣這樣?
啊你板就是有噴可能有用。就算你說伊東，他也還是承認自己雲，然後說自己就是想黑，並沒有無視被講雲為什麼他當初是被抓雲出來打 而不是被喊一句齁星黑無視？不就是因為在你板雲的人會比較被鄙視嗎不過再重申一次，這不是道德問題。包括平常你板不是也愛笑烤肉粉。說你板風氣就是覺得會員>訂閱>跟直播>看烤肉這樣沒錯吧
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2023-12-14 10:15:00我也不知道為啥槓上了
作者:
HccrtZ (Violet)
2023-12-14 10:30:00皇城討論ACGN說記錯算不算認錯？ 只不過泥板以回文代替推文 就覺得泥板比較會自知理虧 未免太貶低別人高看自己訂閱的話我就表達我的立場了啊 一堆事情也都是看到就出來講兩句 也沒見有人有意見 為什麼VT就要訂閱？
我跟你講與道德無關了 還講了兩次 很難懂？認錯發錢規模有沒有比推文大？
作者:
HccrtZ (Violet)
2023-12-14 10:38:00說比較會知道理虧也是你說的 說不討論道德人品也是你說的
你想說的就只是認錯發錢跟推文認錯差不多；沒認錯可能是不知道自己雲，沒問題；就算有人發錢洗地，我還是覺得差不多。是這樣嗎wow 我後面的括號被你偷拿掉了喔不竄改別人的話就不會辯論了是不是
作者:
HccrtZ (Violet)
2023-12-14 10:40:00所以或者是其中一個不用討論嗎那幹嘛講羞恥心不算討論人品？
那你一開始幹嘛提態度 講啊恥辱心當然不算啊。我不想被公司同事知道我看卡通，道德在哪
作者:
HccrtZ (Violet)
2023-12-14 10:41:00因為發錢洗地不等於認錯 很簡單吧
同理覺得雲被抓到很丟臉 這樣叫道德高喔所以Atima是不是認錯 他文裡直接說認錯了喔你是想說沒有讓人覺得誠懇就不叫認錯吧誰比較看高自己
作者:
HccrtZ (Violet)
2023-12-14 10:42:00？ 看卡通怎麼你了
作者:
TNPSCG (TNP)
2023-12-14 10:44:00不然怎樣才算認錯 都發文洗地了還不算
我不想讓公司知道我看卡通 這叫道德喔？回答啊所以你覺得邊板的人認錯不是認錯 皇城的人沒認錯可能只是不覺得自己有錯兩邊一樣爛是這樣嗎雖然皇城的人可能看到自己雲被抓到了選擇裝死，但我們要善意解讀他可能只是剛好沒看到，或者他不覺得在講自己；雖然邊板的明明可以裝死卻選擇認錯發錢洗地，但我們要惡意解讀，不誠懇啦受於壓力啦沒有很多人啦。是這樣嗎那可能你看起來真的差不多
作者:
TNPSCG (TNP)
2023-12-14 10:51:00用他邏輯 等一下他即便認錯也不是認錯 所以也沒什麼好爭的了
作者:
HccrtZ (Violet)
2023-12-14 10:53:00所以我問了很簡單的問題啊 我發文雲一篇噴人 下面附和20個人 最後只有我認錯 這不是泥板很常見嗎同樣的皇城討論事情也是會有人在推文中承認記錯 不需要拉高發洗地文的地位 有的人會認錯有的人不會有個人只是想噴這一點在哪裡都是一樣的更別提泥板洗地文有時候根本是聲量戰法
好的 推文跟發文發錢差不多 謝謝喔順便問一下推文看起來有沒有比較誠懇所以你結論就是看V不用訂閱，沒訂閱的人跟死忠粉差不多。雲被抓到不用回應，推文回應跟發錢洗地差不多，應該沒錯了？
作者:
HccrtZ (Violet)
2023-12-14 11:06:00發文取代推文是泥板習慣 發錢是泥板的另一個習慣 只不過是怎麼體現罷了 更別說認錯的明明就是少數 難道硬要黑不算是一種嘴硬？聽別人講完跟風踩兩腳不算是雲黑？實際上就是差不多爛 應該沒什麼問題吧 我也是提出了案例數量差是因為大板更多是一擊脫離
問題不就是你發文說認錯發錢是哪個世界線，看起來很雲你都自己說發文發錢是習慣了，發文又說唯一區別是邊板比較多人知道自己有病，自打嘴巴？
作者:
HccrtZ (Violet)
2023-12-14 11:10:00所以你哪裡看出來沒訂閱的跟路人一樣這個結論 我應該是說發表言論不需要訂閱吧 你可以認為他們份量不同 但是評論本身沒問題吧
作者:
HccrtZ (Violet)
2023-12-14 11:16:00會發生不代表大多會發生啊 多的是沒有的 不過我確實是誇大描述來譏諷你的想法 而且想法不衝突啊 發錢可以不是認錯 泥板就是習慣發錢 拿發錢來抬高認錯文的含金量是反了吧
但是他可以裝死啊。而且發錢就是會有更多人點進來看，更多人看到他認錯不是嗎
作者:
HccrtZ (Violet)
2023-12-14 11:18:00本來就可以啊 但是我有對VT事件發表評論嗎 我是評論言論跟行為吧 那這樣的話還有誰更有份量嗎
不過花錢登報公開道歉的概念。照你邏輯花錢登報也不代表認錯這邊我的鍋。我講的你不是你，是我原文的“說自己沒訂閱的人”
作者:
HccrtZ (Violet)
2023-12-14 11:20:00可以裝死啊 所以我說了跟風踩的人就是裝死 也就是大多數的人
習慣用對話體。我覺得我原文那個自己說沒訂閱的人很好笑，所以我推文在你的文章底下說很好笑
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2023-12-14 11:22:00你們吵的應該是發錢認錯洗地 不要偏離主題丫
作者:
HccrtZ (Violet)
2023-12-14 11:23:00是啊 發錢 洗地 認錯 本質上是分開的特別把他合在一起並不會讓他更有價值
你都說分開了 那你板也是會有人用推文認錯啊所以你覺得登報道歉沒有比較有價值嗎像我剛剛講錯話我就推文道歉了。啊如果我改成發一篇文發錢，一樣嗎反過來說 會發錢洗地也不代表他不會認錯、更不代表他不會用推文認錯。所以我覺得你說推文跟發洗地文價值一樣，挺奇妙都不談道德，推文就是只有點進那篇文章的人往下看才會發現，發文比推文更明顯，發錢又能衝推數更明顯。這應該是客觀的
作者:
HccrtZ (Violet)
2023-12-14 11:30:00這就要看什麼情況了吧 如果你噴我兩句 那登報跟直接對我說就沒差了吧
那我就要拿出你的多數少數論了 大多數人應該覺得登報道歉比較有價值。甚至告人有時候都會要求登報道歉
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2023-12-14 11:33:00發錢是手段 洗地是目地認不認錯是個人心裡的想法對方接不接受又是一回事但我覺得發錢洗地完 對吃瓜民眾來說就結束了
而既然登報道歉、發錢洗地這種事能讓更多人看到，對被害者來說更能傳播“這個人之前亂講”，對亂講的人來說損失更大。所以我拿你板會發錢洗地來證明你板很在意雲被抓到沒有道德問題
作者:
HccrtZ (Violet)
2023-12-14 11:38:00所以我也提說發錢會用在各種情況 對泥板來說就跟呼吸一樣真的是像登報那樣特別嗎？而且我提到多數少數還是一樣啊大多是不會認錯的 就跟你在皇城推文看到的一樣 泥板推文跟著雲的也是如此
你講的都是主觀啊 而且也是無法證實證偽的主觀我講的是客觀：發文更多人看到、發錢要錢，不像推文無消耗
作者:
HccrtZ (Violet)
2023-12-14 11:43:00難道你的重點是認錯會發洗地文 而不是認錯嗎
我的重點是發洗地文成本比裝死大 也比推文大。所以會這麼做代表他很介意被喊雲然後就是上面講的自己承認沒訂閱很好笑了在習慣邊板介意(鄙視)雲的情況下，看到有人自己講沒訂閱就滿好笑，感覺像是在說我以前都沒看，來湊熱鬧的
作者:
HccrtZ (Violet)
2023-12-14 11:46:00那如果兩邊一樣九成的人裝死 但剩下的一個推文一個發文你也覺得其中一邊的人比較好嗎好笑那個你不用多說 我沒誤會你意思 第二篇文也是單純針對大多數認錯發錢那句所以要講的話應該要分開 第一篇 我不認為評論需要資格 因為泥板討論其他事情幾乎都不需要 第二篇 我不認同大多數會認錯發錢 當然說法很極端 但也是故意譏諷的沒錯 結論是我覺得差不多爛 人就是這樣