※ 引述《EMANON231 (愛瑪儂)》之銘言：
: ※ 引述 《b77889999 (mikomiko35P)》 之銘言：
: : → victor87710: S+A-這種感覺就跟9分卻給9.2分一樣，總覺得很硬要 12/14 23:31
: 我以前以為imdb的評分是可以評到小數點的
: 實際辦了帳號才發現只能評整數1~10 一開始覺得很不方便
: 可是漸漸發現自己絕大部份只會用6~10
: 除非真的很難看才會評5
: 所以分級好像真的分五類就差不多了
: 印象中Myanimelist也是1~10
說到這個
我覺得anidb的那個做法（理論上）比較好
他有針對不同的使用者的個人評分習慣去做標準化
（具體演算法因為明顯的原因沒有公開，所以我說理論上）
你可能是習慣打6-10的
他可能是常用2-8的
另外一個挑剔的人可能是1-7
……
他會讓這些人的分數用不是單純算術平均的方式貢獻在最後的rating裡
不過我覺得這個還是很難避免作品篩選觀眾的程度差異造成的偏誤就是了
比較小眾的東西要做得高分、先天難度就比較低一些
去討好會看下去的那些人就行。
面向大眾的作品看的人多但要弄到大家覺得
哇這好厲害
就比較沒那麼容易了
對不起

去看極端光譜 看完給我評分

那我覺得不如做成1~5就好

他就是想要避免一樣的尺大家用法不同造成的差別啊

我覺得range大的問題是 很多0~5分的根本不會想點開來看

只有1-5還是不可能讓每個人用法都一樣啊，有的人喜歡用3-5也有人喜歡1-3 也有只按4跟5的

如果是以願意看的下去的去分0-10 <5又顯得太爛第一直覺就不會覺得是能看的東西

範圍愈大 使用者評分習慣造成的分歧也愈大

每次評分就有0~100個星街犧牲

我覺得maitetsu說的那個現象，一部分要歸功於部分觀眾不願意承認自己在看爛片但說起來評分這件事本來就很主觀所以就不可能是精確的

我不喜歡用評分 但要評分我覺得range小 模糊一點好就像0-5 3分當及格普遍會願意看 2分就會知道是有缺陷通常只有0打不下去 1~5都好用但0-10 就算真的要用到<5的 怎麼去分1分2分3分哪個爛這一想頭就大了

樣本太少的問題，畢竟這類的作品你通常需要一些外在的理由才會把他吃完比如說陪朋友看之類的……要是一個人被迫要吃一大堆自己不喜歡的，他應該也會漸漸分得出哪些是可回收跟不可回收垃圾