Re: 屎尿力量

作者: CCRun (跨國家約跑步)   2024-01-02 14:17:05
※ 引述 《miHoYo (米哈遊)》 之銘言:
: → ai2311: https://i.imgur.com/LECYFfI.jpg 01/02 13:58
: → ai2311: 兩房型13500 01/02 13:58
: → ai2311: 這兩大一小夠住了吧 01/02 13:59
: 你這21坪扣公設扣陽台,實際室內可用大概剩12坪
: 如果你覺得12坪夠住三個人的話,我是沒意見啦 
: ++++ 
: 這我剛剛看的說明
: https://i.imgur.com/B0O5pfe.jpg 
: 2 房型(3~4 人)(16~18 坪)
: (1 客餐廳+1 廚房+2 臥房+1~1.5 衛浴)
: 以上坪數為主建物面積(不含附屬建物面積、共用部分面積);對外說
: 明時,則以登記面積為準。另附屬建物面積應低於 2.5 坪。
: 扣掉公設跟陽台是(16~18 坪)
: 綠皮卡的數據哪來的啊 差了快五成
:  
因為ai2311沒有說他到底是貼哪間社宅
我當然是用最坑的明倫社宅計算
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3376646
表定44坪,卻要扣10坪公設和8.5坪超大陽台
只剩25.5坪,可用空間大概只剩58%沒錯啊
作者: yulis (笨蛋 尤莉絲)   2024-01-02 14:18:00
陽台站1/4喔 做這麼大幹嘛 曬豬肉喔
作者: ai2311 (assa)   2024-01-02 14:23:00
貼這篇卻故意忽略五坪以上不計算?我貼的是青年社會住宅一期https://www.rent.gov.taipei/Rental/Site/minglun/1而且我看北市網站租金 明倫家庭收入102-140這級距也沒到新聞裡的40500只有33900少看點簡七段造謠那都修正了你在唉什麼?
作者: nothink00 (線蟲)   2024-01-02 14:39:00
。。。
作者: ai2311 (assa)   2024-01-02 14:39:00
一個死不認錯的你支持到底 一個會修正的你一直翻舊帳到底是有什麼病
作者: nothink00 (線蟲)   2024-01-02 14:40:00
果然跟你對話是浪費時間
作者: ai2311 (assa)   2024-01-02 14:40:00
你怎麼不說ㄘㄨㄚˋ英文通膨控制不好講的好像只有台市長租金?南部連社宅都沒蓋的一樣漲啦有錯先怪柯文哲就蓋的不夠多啊如果中央肯蓋搞不好就有用了呢人家也說了要達到壓制租金要佔幾成了你怎麼不怪阿扁馬囧不蓋
作者: nothink00 (線蟲)   2024-01-02 14:44:00
三小,那我一開始不就說對了,蓋多自然就會降了,你還說啥公式不對,現在不早就修好了,到底???你真的是腦袋自動移花接木耶,根本不是來討論議題的阿
作者: ai2311 (assa)   2024-01-02 14:45:00
好啦 南部這麼棒 你履歷多投點高屏笑死整天吹 真的有多少人願意回南部
作者: amsmsk (449)   2024-01-02 14:47:00
供三小 房租看工作機會漲 那台北更合理啊
作者: ai2311 (assa)   2024-01-02 14:48:00
你怎麼不靠邀ㄘㄨㄚˋ英文執政房價大漲 造成租金大漲?怎麼不說 好在有社宅不然租金漲更多是明年才會去好嗎你要比就把全部縣市租金漲幅掉出來不是單說北市有漲
作者: sustainer123 (caster)   2024-01-02 14:51:00
屁啦 南部人來台北就不回去了 誰去南部
作者: ai2311 (assa)   2024-01-02 14:53:00
你的邏輯 南部租金漲=蔡英文好棒 北市租金漲=狗屎柯文哲
作者: nothink00 (線蟲)   2024-01-02 14:59:00
阿不就說蓋多自然就會降了,市場機制供需法則,懂嗎?算了,你就繼續跳針吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com