Re: [閒聊] 108課綱

作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2024-01-11 12:45:03
※ 引述 《Abby530424 (亞斯卡雷)》 之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 108課綱
: 時間: Thu Jan 11 10:49:31 2024
:  
: ※ 引述《erimow (阿歐伊)》之銘言:
: : 質性的取材並非壞事,但教育制度並非一蹴可幾,只針對高中升大學端進行改變
: : 不去檢討整個教育結構的情況,最後的結果就像是現在的樣子
: : 相信去YT或者一些訪談,應該可以看到滿多108課綱實驗師生的抱怨或者反彈
: : 畢竟這些大學教授大多沒在第一線教過書,也不清楚台灣教育的現況
: : 一昧學習國外的教學模式與系統,拿HDMI的孔插他媽VGA的線,有救才怪
: : 打那麼多累了,第四個直接問你版重考生比較快
:  
: 去年初去了德國九個月
:  
:  
: 感覺現在的德國 就是民進黨希望台灣變成的樣子
: 不管是廢死 108課綱的探索阿 還是公民發電 核電歸零等等
: 這些就是德國已經達成了 然後政府希望效仿的
: 但說到底 我們又沒有他們文化底蘊跟基礎
: 直接照搬 會遇到實務上的難題也是很正常的
:  
:  
:  
:  
: 不過話又說回來
: 德國也是當年國民黨希望變成的樣子
: 教育制度的專科教育 憲法 法律(有些是抄日本 但日本抄德國)
: 也是直接照搬照抄
:  
:  
: 德國是台灣人開潤的應許之地 實槌了吧
:  
:
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2024-01-11 12:48:00
對丫教育就是抄美國的很明顯如果台灣大學教育抄德國 那就會有大學部畢業論文也不會有一堆通識課

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com