※ 引述《tomuy (咖啡中毒)》之銘言：
: 每個老人好像才1500而已
: 也沒多少
: 一砍反而老人集體暴怒 悲慘落選
: 到底為啥啊
其實我看不懂
我很認真的查了一下當初砍敬老金的原因
"
但你去看看各縣市政府，只是拚命發放重陽敬老金，卻沒有人想建構完善的老人福利系統
。為什麼呢？說穿了，就是為了政治上短期的選票利益，從來沒有人真正替台灣的長期發
展思考。
很多人誤會台北市都不發重陽敬老金，事實上，我們對於低收、中低收入及99歲以上長者
都是持續發放的。我反對的只是不分青紅皂白、不排富的、齊頭式地普遍發放重陽敬老金
。我問你，郭台銘、張忠謀、徐旭東他們拿這1,500元是要幹嘛？還不如將省下的重陽敬
老金資源，拿去做更有效的運用。
"
節錄其中一段
下面一段
"
台北市65歲以上長者的健保費是由市府幫忙付的，你知道為什麽要幫忙付這筆費用嗎？
有人說，我當市長，重陽敬老金一年1,500元不給，每個月800多元的健保費，一年加起來
就是9,000多元。1,500元不給，給9,000多元，這是什麼概念？我有我的理由，我認為如
果給他1,500元的重陽敬老金，老人家不見得會用在自己身上，很多老人家就覺得自己還
好，寧可給拿給孫子買東西，捨不得對自己好一點。
"
這些大概是2022年末的新聞
然後後面也有一些 柯文哲說自己不該取消敬老金 or 應該提供選擇 之類的新聞
柯文哲認突砍敬老金「是錯的」 怪罪前社會局長：惹出事就跑掉
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4004145
坦承砍重陽敬老金作法錯誤 柯文哲曝選前1周將喊這句：我在小學生的支持度也很高
https://www.storm.mg/article/4827559
我不懂的是 你那麼會省 幹嘛不又發敬老金又做你講的那些老人福利