Re: [閒聊] 麻椅最大敗筆

作者: PyTorch (屁眼火炬)   2024-01-27 01:01:11
那如果不是安安被打
而是安安的腳被一口含住
麻椅沒有想到居然有酪梨足控
這樣麻椅會有不作為上的罰則嗎?
※ 引述《ILoveMegumin (千早愛音的專屬刻印蟲)》之銘言:
: ※ 引述 《an94mod0 (灯露家的小蠟燭)》 之銘言:
: : 標題: Re: [閒聊] 麻椅最大敗筆
: : 時間: Sat Jan 27 00:17:38 2024
: :  
: : ※ 引述《as3366700 (郵輪)》之銘言:
: : : 推 ILoveMegumin: 你這樣toyz就直接吃上不作為過失傷害或不作為傷害 01/27 00:
: 15
: :  
: :  
: : 真假
: :  
: : 什麼意思
: :  
: : toyz今天是被打的欸
: :  
: : 被打還要背刑責??
: :  
: : 欺負被害者
: :  
: : 保護加害人
: :  
: : 這就是台灣的法律嗎?
: :  
:
: : → as3366700: 我也不知道抱著小孩被打 為什麼抱著的也有罪== 01/27 00:19
: 你都知道對方要扁你了
: 你還把小孩抱在手上喔= =
: 我覺得算是一種自願承辦義務啦
: 不就欠罰
: 他自己開直播都說知道自己可能會被扁了
: 當然動手扁的一定有罪啦
: 不過實務上一定不會這樣移送的
: 因為通常問小孩的媽媽
: 直覺反應就是超派扁小孩的
: 警察問他是否提告
: 一定都是告爆超派鐵拳
: 才不會告toyz
: 所以toyz的不作為傷害部分會因為媽媽沒提告而不成立犯罪
: 阿我話只講一半
: 你們這麼驚訝幹嘛
: 刑法理論就長這樣
: 而且寫在法條裡放在上面100年了
: 你們都不看的喔= =
:
作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2024-01-27 01:02:00
不會啊 因為他在直播裡面沒說可能會遇到ㄌㄌㄎ
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2024-01-27 01:03:00
所以只要不說就沒事了
作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2024-01-27 01:06:00
因為也只有這一點能判斷阿當然如果你有上帝視角就不一定了
作者: Eriri (英梨梨)   2024-05-05 04:30:00
...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂
作者: veru (ccc)   2024-05-05 08:22:00
B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com