吵這個標準有意義ㄇ
真的要言論自由
不是應該什麼都可以講
仇恨 歧視 侮辱 暴力 裸露 色情
一個都不能限制
現代社會的言論自由
一直都是有限制的言論自由
而這個標準 這條線
也一直是大眾主流民意在掌握
你要說他多數暴力也好
你要說他壓縮自由也罷
但吵這個還真的是一點意義都沒有
不如想辦法讓社會多數都能接受蘿莉控
所以什麼時候有蘿莉控大遊行
對啊

糞島的言論自由本來就廢到笑日本也是 只要妨礙名譽類放刑事 94大便言論自由

我們是抄美國的 剛好色情就低價值言論

說得好 什麼時候大家上街頭支持ㄌㄌㄎ的權利

美國也是一坨大便ㄚ之前不就幾個頂大校長被迫辭職

房價這麼高 也沒幾個遊行惹 打手槍就更難

然後放刑事那塊是100年前抄德國的但因為太好用 立委捨不得刪

只因為說不會對校內反猶言論做處理

哈佛4私校 尼惹火猶太人 人家不捐錢惹別人有不捐錢的自由吧

我問過法律系的 說要刑事是因為要保護弱勢的名譽

最常見的那個言論自由定義就是保守的有錢-2跟激進工團女權邊吵架邊做愛做出來的

不知道他是不是唬爛我

尼拿$$行為比言論自由94大便級笑話

用自由壓迫自由 這94美國 對ㄚ

尼意思是說猶太人要當潘仔喔

當年的想像是保護封建貴族的名譽 弱勢哪來名譽可言

歐陸當年一堆皇帝 為了保障貴族名譽用的

我哭了 果然公狼五路就應該廢除

要保護真正的言論自由 猶太人當然繼續當潘仔ㄚ

尼去跟猶太人說R

猶太人又不是為了言論自由投資你的 他也有不給錢自由如果你被猶太人斷金援也能活那確實能不鳥猶太人r

大學建立的目的是為了學術研究和培養人才 而這兩樣的根基就是言論自由

痾 可能不是 畢竟很多大學創立的時候 還沒言論自由這概念

做為根基是後來的概念 但也至少比這些猶太人投錢要早

言論自由&OOXX自由4第一修正案 很晚惹猶太人有錢應該更早 投錢不知道

我猜想是早很多 畢竟歐洲很多有名大學就是西元12世紀-14世紀就成立了