作者:
SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)
2024-01-30 01:51:40那種嘴巴反對講最大聲的
其實才是會去以身試法的人
對啊
其實這裡大部分人也不太支持幹真的蘿莉的,大家只是反思想審查而已不過你知道的,對社會大眾來說,他們沒有這種「我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你表達的權利」的思想
痾 這句子隨著現在對傷害原則看法的改變也過時了吧以前覺得只有肉體的傷害是傷害 現在不是了
我覺得傷害感情又怎麼樣,自由就是建立在可以傷害別人感情上
如果用彌爾的言論自由 你被一個人拚命污衊到你最後自殺 這是你爛
所以怎麼樣的傷害感情該限制?這又是個問題了我看到對岸這樣就會覺得,我還是傷害他人感情好了
那幹嘛不再往前進一步 說一下 自由就是建立在可以傷害別人肉體上 感覺也不錯啊
"大家只是反思想審查"->這也錯惹 蘿色跟思想審查無關
誰屌你 西方的言論自由就是兩個立場截然不同的人在做愛
畫的圖就是思想的一部分啊,你怎麼不說禁書只是在審查書,不是在審查思想還是說你認為的思想審查是洗腦那種
審查思想包含禁書 但是禁書不直接等於思想審查尼可以用別種理由禁書
iwin沒有禁的權力 那是執法機構尼對iwin有意見可以上法院
言論被禁的人反而會覺得自己變成烈士 就像你在皇城被禁 卻幻想是Iwin施壓翼龍 他逼不得已只好桶你一樣
所以彌爾給了個很妥協性的答案 傷害原則 但他並沒有想到資訊傳播的速度 以及言論可能導致的傷害性這就是等未來的再一次妥協啊
所以你的精神傷害邊界要在哪?有人覺得受傷害就算嗎你問我為什麼不乾脆說肉體傷害是自由,那我問你為什麼「反對我就算傷害」,你不屌我?
別問我啊 我又不完全認同彌爾 他的貢獻就是跟女權工團主義者做愛
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2024-01-30 02:23:00現在還在內鬥 笑死
這要問你自己啊 我只能說根據彌爾的言論自由 你可以玩出很精彩的花樣滿滿的違法事項 然後你都可以用「現代人沒有伏爾泰精神」 還有 這是言論審查來回應不過其實說真的 法律就是前人拉在大家嘴裡的大便 不遵守也是你的選擇
網路蘿控=魯蛇集合體 尼各位已經未戰先敗惹尼要奮鬥 去抗爭 去挑戰