Re: [姆咪] 西洽綠粉

作者: PyTorch (屁眼火炬)   2024-02-02 11:14:24
satoman是翻這裡的嗎?
立法院公報 第 112 卷 第 14 期 院會紀錄
主席:請問院會,對以上協商結論,有無異議?(無)無異議,本案逐條討論時,逕依協商結論處
理。
現在進行逐條討論。
兒童及少年性剝削防制條例部分條文修正草案(二讀)
主席:宣讀第二條。
第 二 條 本條例所稱兒童或少年性剝削,指下列行為之一者:
一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。
二、利用兒童或少年為性交或猥褻之行為,以供人觀覽。
三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與
性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。
四、使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞或其他類似行為。
本條例所稱被害人,指遭受性剝削或疑似遭受性剝削之兒童或少年。
主席:第二條照協商條文通過。
作者: fuyu1112   2024-02-02 11:23:00
委員會有多個版本 協商後推一個 或是沒辦法協商的用表決吧
作者: Eriri (英梨梨)   2024-05-05 04:30:00
...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂
作者: veru (ccc)   2024-05-05 08:22:00
B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了
作者: twosheep0603 (兩羊)   2024-02-02 12:08:00
朝野協商都沒意見就不用表決了 加快議程

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com