勝王新年快樂
我最近想到一件事情
就是資本主義真的有可能因為少子化塌房嗎?
先說結論 我覺得不會
假設少子化已經大量發生了
那可能造成的也只是原本的有些富二代也要下去當帕魯
即使資本家也是有分三六九等
例如 讀CMU MS那種富二代 家產大概幾十億規模
上面還有abby那種富二代 說有錢人幹嘛讀CMU MS
CMU MS是窮人在讀的
然後上面還有林百里 郭台銘那種企業主
即使帕魯階級一夕之間全部消失
那讀CMU MS那種富二代 就會下去當帕魯
abby 林百里 郭台銘 這種階級的就靠奴隸家產幾十億的那種窮人
能繼續過資本家的生活
所以資本主義還是能繼續 不會塌房

...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂

B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了

本來就不會ㄚ

乾脆加速少子化 將資本主義進畫成打工主義

伊斯蘭拉美印度非洲東南亞會填滿奴隸空缺的

那些國家遲早會資本主義化後跟著少子化所以我認為未來屬於打工主義

總是有奴隸的

打工主義是由國家充當奴隸主的角色嗎

東亞儒奴土著才在少子化