以前有認識沉迷ACG的朋友，
有一次彼此男生在聊天，就問他喜歡怎麼樣的女生。
他就從皮夾當中抽出一張卡片，一張動漫人物的圖卡。
我不知道那是甚麼作品人物，但放到現在是有可能被iWin的類型。
當時其他人就笑他很宅，問他將來要怎麼娶老婆生小孩？
他就說他不喜歡小孩，說小孩很煩、很吵。
所以喜歡二次元的虛擬人物，不代表跟現實的行為有怎樣對等的影響。
而從案例上來看，那些會對弱勢出手的，不乏是社交能力很好的有頭有臉的人物，
譬如說狂歡島上的有錢人、政治人物，或是在宗教組織的成員，甚至學校教師。
就是因為有社交能力又有權勢地位，所以更有犯罪的本錢。
而社交能力跟權勢地位往往又是二次元宅所欠缺的。
所以要保護兒少不從實際的案例去研討對策，卻從欠缺犯罪動機和本錢的二次元宅下手。
只能說柿子挑軟的吃。
但反正跟我無關，我在皇城早就因政治文被永桶了。
但這次iWin事件也驗證一件事，柏拉圖的名言：
「不關心政治，就等著被糟糕的人統治。」