立法院質詢行政院
叫做上對下
我建議他可以直接說
大法官可以宣告法條違憲
宣告法律即刻失效、無效
所以司法權對行政、立法也是一種上對下
我看當年搞出五權憲法的孫中山
大概都不敢講出這麼誇張的設定
孫中山還怕你國會太專制
特地把調查權拆給監察院、修憲權限給國民大會
結果現在國民黨在野的國會
卻要將孫中山最害怕的事情全部收回
尤其是國會聽證調查權那一塊
但另一方面
更諷刺的是
民進黨如果要反制的話
就必須擁護他們最不愛的孫中山五權憲法
大家都活成自己最討厭的樣子了

誰

直腸跟py也是上對下

愛惠惠跟惠惠也是上對下

行政院跟立法院可以嗆大法官吃大便嗎

嗆大法官吃大便不需要到院級的 就算是二兵也能嗆

…

寶 台灣法律幾乎都是抄德國的

笑死