作者:
erimow (Erimo)
2024-03-06 15:29:51我哭了
我今年才打算找時間回去把健保用到爽
然後再飛回來澳洲
作者:
erimow (Erimo)
2024-03-06 15:30:00我隨便講講
作者:
Satoman (沙陀曼)
2024-03-06 15:31:00我在國外工作的回台灣就是先洗牙 ==親戚
作者:
pp1877 (低調之神)
2024-03-06 15:31:00就連國內外獸醫夜班開個止瀉藥都開500但人家是500鎂呢= =
作者:
erimow (Erimo)
2024-03-06 15:31:00我也是要回去洗牙
作者:
pp1877 (低調之神)
2024-03-06 15:32:00所以我幹醫務就要活該被凹喔？希望你家動物別來我這看診。
講事實還要刪喔? 可悲我就點出事實阿 他生氣是他的事情 事情本來就是有不同
漲掛號費和你有沒有被凹有關係嗎？邏輯跟著看診死去了？
看法 PP那個看法我尊重阿 但是我就點出健保的重點在
作者:
pp1877 (低調之神)
2024-03-06 15:36:00如果你覺得是吵架，那公平起見，你就連我那句也一起刪吧！
PP他覺得他權益受損 我可以理解 畢竟誰不想多賺錢但是為何之前有上限 不是沒有道理啊還是要回到50年前 看醫生還要塞紅包的年代?有錢人可能沒經歷過 沒健保前窮人沒錢小孩就可以因為發燒感冒死人了
作者:
pp1877 (低調之神)
2024-03-06 15:41:00以前的錢跟現在的錢價位不一定能相比，取消上限有好有壞，比較合理的改法應該是先提高個範圍之類而不是就直接取消，權益受損這點從來不是啥只對窮人而已，醫務已經被凹很久。
我只能講，漲掛號費和醫務被凹沒有什麼直接關係，掛號費是醫院診療的行政費用。你要加錢給醫生也不是在掛號費動手腳，在大醫院這個名目就不是要給醫生的。
作者:
pp1877 (低調之神)
2024-03-06 15:48:00我也同意啊～不過上面擺明不會幹那些，反正台灣罷不了工。
現在大型醫院都會差分、掛號、診療費，實際上看診沒自費藥起跳也都是500多甚至800多，我就不知道解除三小掛號費上限
作者:
pp1877 (低調之神)
2024-03-06 15:49:00反正就是惡性循環比誰先崩潰，然後崩潰後誰先有主導權了～我也只能說樂見，但實際上我覺得掛號費上限取消比提高差。
小診所我不知道是怎麼搞的，但是大型醫院應該是從部分負擔那邊拉高要給醫生的錢，這次開掛號費的部分感覺就是給小診所漲價空間。
我倒覺得到時候大醫院反而更塞，分級制度完全死去（哈哈
作者:
pp1877 (低調之神)
2024-03-06 15:52:00讓南韓醫生罷工的最後一根稻草跟台灣護理人員那個有點像，問題不解決在那邊降低標準來增加更多人力就是亂七八糟欸～
到最後就是大家一起死 不過這種全世界通病 明顯是世代剝奪 解決方式 要嘛和平減少人口跟武力減少人口