[姆咪] g016487請進 UnaBaby PTT批踢踢實業坊

作者: UnaBaby (晚安布布) 2024-03-07 13:32:33

https://i.imgur.com/62rm18h.jpg
您這次投票的對象是「民進黨賴清德」嗎？
不過說到他們的表現，大概只能說是中規中矩的那種吧……
無論如何，老實說
我個人不太關注該政黨所涉及的房價政策
因此理論上，掌握得也不是很深入。

作者: jensheng09 (甲甲都從後面來) 2024-03-07 13:33:00

可以點名我嗎我會很興奮

作者: yulis (笨蛋尤莉絲) 2024-03-07 13:34:00

好了喇去吃藥尻尻睡午覺

作者: UnaBaby (晚安布布) 2024-03-07 13:35:00

我誠心發問ㄟ！

作者: KumaKumaKu (熊) 2024-03-07 13:37:00

這種就來吵的

作者: SydLrio (狂嵐嘴砲) 2024-03-07 13:38:00

哥布林綠畜無所不在

作者: g016487 (阿呆) 2024-03-07 13:40:00

我這次投的是柯文哲啊，只是我不太認同在房價租金比不高的情況下，把房價跟年輕人的居住權連結在一起。

作者: UnaBaby (晚安布布) 2024-03-07 13:43:00

https://i.imgur.com/qkggh2N.jpg 你想想ㄚ一個年輕人 30歲開始背40年房貸，中間要是失業怎麼辦？

作者: SydLrio (狂嵐嘴砲) 2024-03-07 13:44:00

失業把房子賣掉轉租屋啊

作者: g016487 (阿呆) 2024-03-07 13:44:00

中年失業可以賣掉房子啊，你不是認為房價不會跌嗎?

作者: ibox5566 (I盒子5566) 2024-03-07 13:45:00

繳房租就不怕失業嗎？

作者: UnaBaby (晚安布布) 2024-03-07 13:46:00

現在買三房至少1000萬也要，公司上班地點通勤也是成本，每個月要還款兩萬九，萬一被裁員了、未來政府不補助了、房子被低價法拍了，另一半也跑了，那不就被逼死了嗎

作者: SydLrio (狂嵐嘴砲) 2024-03-07 13:46:00

至少租屋的現金流負擔不會那麼大

作者: g016487 (阿呆) 2024-03-07 13:47:00

所以你這句話很矛盾啊，你一下認為房產是不會貶值的，一下又擔心付不出房貸

作者: UnaBaby (晚安布布) 2024-03-07 13:47:00

我是覺得五年短期不會跌但10、20年後不好說https://i.imgur.com/vnCNhDM.jpg 反正你們愛買就去買

作者: g016487 (阿呆) 2024-03-07 13:49:00

所以持有房產也是有風險的，那既然租金不高，請問房價有影響到年輕人的居住權嗎?

作者: UnaBaby (晚安布布) 2024-03-07 13:53:00

主計處統計這五年房租上漲近20% 你覺得正常我也無話可說

作者: SydLrio (狂嵐嘴砲) 2024-03-07 13:56:00

事實是房價上漲會連帶拉高房租，房價房租都上漲當然會害死年輕人

作者: g016487 (阿呆) 2024-03-07 13:57:00

台灣的房價租金比是很低的，一間台北市的房子按照你們說的都要1500萬了一樣1500萬，拿去其他投資最少一個月有五萬，試問一間1500萬的房子能租到50000嗎?在市場上資金很多的時候，房價跟隨其他資產一起上漲是很正常的。

作者: nexerodo (五球不落地) 2024-03-07 14:12:00

租價比低是因為租客低薪加上房東持有成本低，美國印鈔機狂印鈔票導致貨幣跟垃圾一樣，這個時代是拚爹看家裡有沒資產，不是剝削年輕人而是剝削沒有資源的人

繼續閱讀