被告尚在就讀大學，並在科技業擔任設備工程師，月薪約新台幣3萬元，需要扶養外祖母
就讀大學擔任設備工程師月薪3萬
是產學合作嗎？
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4603343
黃男從國中畢業已5、6年，去年初跟同學一起回母校，跟老師說他考上調查官。學校邀請他
回來跟學弟妹分享擔任調查官的心路歷程。去年2月間，他先在大學宿舍內，透過網路至法
務部調查局網站，下載調查局局徽格式，偽造調查官證及服務證各一張，5月1日到母校跟老
師見面，同時出示偽造的調查官證，佯稱在調查局台中市調查處「041調查工作隊」任職，
使老師誤信黃男為調查官而帶入教室，跟學生分享成為調查官的歷程。
5月24日，黃男精心打扮，穿著網購的防彈背心、警棍、手銬、BB玩具槍，同時配戴偽造的
調查官證，先後對10個班級學生講述調查局職掌業務，及調查官薪俸等，並進行工作宣導與
國民保防教育，但旁聽的老師發現，黃男講得內容太浮誇，口語表達也不好，懷疑他假冒身
份，報警追查，果然是冒牌調查官。該校校長受訪時說，只要稍有社會敏感度人，就會覺得
黃男講得「漏洞百出」。
審理的法官表示，被告佯稱其為調查官而發表法治宣導等演講，所為損及調查官執行職務之
公信力，實不足取。惟念及其僅是向老師及學生發表法治宣導等演講，相較於其他佯稱公務
員而對民眾詐欺、非法搜索等案件，被告本案犯行尚非嚴重侵害公權力。考量被告尚在就讀
大學，並在科技業擔任設備工程師，月薪約新台幣3萬元，需要扶養外祖母之生活狀況等一
切情狀，因此判處拘役50日，緩刑2年，並應向公庫支付新台幣10萬元。