Re: [閒聊] 逃亡滅證但是不需羈押

作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2024-03-12 12:57:32
※ 引述 《ChrisDavis (工業電風扇)》 之銘言:
: 標題: [閒聊] 逃亡滅證但是不需羈押
: 時間: Tue Mar 12 12:44:58 2024
:  
:  
: 所以是放出來要給他逃亡滅證ㄉㄇ
:  
: 我法盲
:  
: 認真好奇這個不是很矛盾嗎
:  
那是必要性的問題啊
彼方說一個過失致死案件
你在國道上開車
遇到一個三寶衝出來給你撞死
你被帶到殯儀館做筆錄的時候
檢察官發現你之前已經訂好機票要出國玩了
假設法院不需要審查羈押必要性
你當天就直接進看守所了
保底就是跟那些+9一起住2個月
查不完繼續關
至於你是不是真的有罪?三寶有沒有錯?
等查完再說
所以才有羈押必要性的設計
作者: NekomataOkay (u)   2024-03-12 12:58:00
誰的錯?立委
作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2024-03-12 12:59:00
你的錯 你選的
作者: NekomataOkay (u)   2024-03-12 12:59:00
我投廢票
作者: EliteCaterpi (さくらみこ的綠毛蟲)   2024-03-12 13:00:00
鬼島真有趣
作者: WindowDragon (貼貼)   2024-03-12 13:03:00
我的錯 我沒當選
作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2024-03-12 13:04:00
人民共業 人類的錯
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2024-03-12 13:05:00
阿可是這個都罪證這麼明確的,必要性不是應該很高嗎而且都判定他有逃亡串證的可能ㄌ
作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2024-03-12 13:10:00
對阿 所以我不覺得他應該交保阿 商人財力那麼雄厚可能還有海外資產 嫌疑那麼重大 根本不該放

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com