要知道民主的重要性就去看對岸寫大躍進的書，有一本叫做<<墓碑>>，對岸官媒記者楊繼繩
寫的。
這作者書裡面就寫到諾貝爾經濟學得主阿瑪蒂亞森的名言，就是歷史上的飢荒從來沒發生在
有新聞自由的民主國家。
仔細想想也是，如果今天毛澤東在民主國家，他光是大躍進那些政策進行到一半大概就被人
民趕下台了，更不要講什麼後面的文革這種事。
有機會可以看看墓碑這本書，這作者真的很屌，共產黨員+官媒記者，結果寫的書在批判專
制、鼓吹民主，他是經歷大躍進的狂熱年代的人還能這麼清醒是滿不簡單的，算是我唯一敬
佩的中共黨員吧。

真的沒發生過嗎？

共匪不但有飢荒 在無飢荒時期還要感謝黨國餵飽他們呢至少你島在新聞自由後真的沒飢荒啊

阿瑪蒂亞森的祖國印度，歷史上飢荒也很多，但民主化之後還真沒有當然印度是有飢餓的，很多人營養不良，不過飢荒跟飢餓不是一個概念簡單來說飢荒跟飢餓的差別就是，飢荒會餓死人，飢餓就是營養不良，但還沒死至少我覺得戰後以後的飢荒大多都是人為啦，因為再怎麼樣好歹都有聯合國之類的組織會援助

好有趣，我可以把你這內容發去皇城嗎？

像中國大躍進絕對不缺糧食，那個時候中國還能給阿爾巴尼亞援助，那三年也沒什麼大天災你要發可以啊，但記住不要直接轉，因為我被皇城永桶你直接複製貼上我沒意見，但我覺得我講的有點簡略我會推薦你看墓碑這書，雖然裡面很多都是數據，是有點無聊https://bit.ly/4aktAIa這篇文算是比較詳細的講飢荒跟民主的關係

好