※ 引述《Megacolon (Work for HimemoriLuna)》之銘言
: 辯證法就是拿來詭辯的
: 一要討論
: 就是加一堆先決條件
: 無視東無視西
: 不說我還以為是詹姆斯的榮譽表
: 除非你能在每個條件下都打趴祖國人
: 不然他們就是贏贏贏
: 姆咪
他們口口聲聲提的辯證法
根本也不是辯證法
那只是詭辯法
很多人根本在亂用
辯證法的用法應該是這樣
舉黑格爾法哲學原理的例子
民族倫理推到極限 就會發現有局限性
理性是普遍的 但民族會有地方的習俗跟局限性
所以民族倫理是死路一條
如果要繼續到下一個環節
那就要揚棄這些有局限性的民族倫理
這樣才能接上世界歷史進程
所以是 肯定 否定 否定之否定
肯定 按照理性立法
否定 各民族有獨特習俗
否定之否定 回到理性立法
這才是辯證法
B站毛粉整天講的辯證法根本就不是辯證法==

品客辯證法=我黨做的都對

要辯證的看待=弱智說法

支那人，沒有一個是無辜的==

辯證辯證法沒用 這樣算辯證法有沒有用

對線前：辯證法對線後：典笑急樂蚌贏

要辯證的看待=我想不到怎麼反駁但你一定是錯的

而且辯證法比較像是概念運動的歷史或是過程辯證的看待根本是傻屌東西黑格爾都要哭暈了