作者:
NTUEE2CS (EE轉CS)
2024-04-08 19:56:41他影片不是買上百部好幾Ｔ嗎
結果只有7個未成年性影像
如果1TB裝1000部
估計一下佔比只有7/1000
根本不算酪梨控吧
他根本沒有特別喜歡酪梨
應該只是不小心載到的
說不定他收藏裡面不小心載到的40路影片還比酪梨片還多
※ 引述《Exmax1999 (兩千)》之銘言：
: ※ 引述《Exmax1999 (兩千)》之銘言：
: : 標題: [姆咪] 黃子佼持有兒色片其實
: : 時間: Mon Apr 8 19:28:28 2024
: : 推 amsmsk: 緩起訴是打炮吧 04/08 19:38
: 我看新聞寫這樣
: 藝人黃子佼於去年被控涉犯強制猥褻等罪，台北地檢署上周指出，黃無正當理由持有7張
: 未成年人性影像，涉犯兒童及少年性剝削防制條例，處分緩起訴，期間2年支付國庫120萬
: ，書立悔過書1份。檢方已依職權送高檢署再議，待緩起訴處分確定後，黃再於期間內履
: 行繳納緩起訴處分金及悔過書。
: https://udn.com/news/story/7321/7884010
: 這邊應該就是在說他的七份未成年性影像 緩起訴
: 至於他的強制猥褻的部分
: 是寫這樣
: 另外，不起訴的部分，黃被控於2013年2、3月間，在台北市信義區某工作室內，利用拍攝
: 大尺度攝影作品的機會，違反告訴人A女意願，涉嫌對A女強制性交、猥褻及強拍影片等行
: 為，不過，檢方查出，黃當時並無暴力、脅迫或威壓行為，提告的女子就部分重要情節，
: 也表示無法記憶或無印象，案發後亦未尋求司法協助進行採證或就醫，缺乏客觀事證，難
: 認定黃有強制性交、猥褻等犯行。
: 此外，檢方從搜索扣案的相關電腦、硬碟、記憶卡等證物，均查無黃有對A女強制拍攝影
: 像等事證，考量雙方已和解，告訴人A女已撤回告訴，因此將黃不起訴。
: 根本就沒起訴 沒證據 然後告訴人A還和解撤告
: 所以這個也根本沒成立
: 至於最近有人跳出來說什麼黑黑大大的ㄐㄐ
: 那又是另一件事 這個也是沒個證據 連去告都還沒有吧
: 搞了半天 根本沒有跟未成年性交阿(至少目前還沒有證實有)