臉書熱議:韓國偶像ILLIT〈Magnetic〉鼓吹煉銅

作者: cities516 (安安路過)   2024-04-10 08:37:07
最近韓國偶像ILLIT的〈Magnetic〉的MV引起熱烈討論,據說為數不少的觀眾看完之後都認
為這是一部關於煉銅(請容許我使用同音字)的影片。

之前我雖然聽過歌,但沒有認真看MV,就看了一看MV和一些網路解讀。還有人拿《鬼店 The
Shining》(1980)來對照,不過說到這我就開始懷疑了,因為《鬼店》可能是影史上面臨
最多穿鑿附會解讀的電影,還有人把《鬼店》同時正著播和倒著播(分割畫面,一左一右)
,然後說某些畫面居然可以組合出一個意義(?)。

回到〈Magnetic〉。

首先我明確發現它是有一個故事線的。前面可以看到一群少女好像在一個飯店裡面生活,然
後他們都有超能力,例如可以讓東西漂浮起來。這個設計讓我想到的是法國電音組合M83的
〈Midnight City〉,同樣也是在描述一群疑似被關起來實驗的孩子們。

不過差異在於,〈Magnetic〉的少女似乎都笑得很開心,沒有被壓迫的感覺(但在後續劇情
,我們會看到一個監視器鏡頭,意識到她們開心的表情可能是偽裝給「某人」或「某個勢力
」看的)。

在1分鐘02秒的時候,突然風格一轉,IROHA(附圖右)露出一個冷酷的表情,說明她似乎受
不了偽裝,而在下一顆鏡頭,導演用一個逆光鏡頭拍攝成員,所以大家的臉部都是模糊的,
看起來少女們正在交頭接耳,感覺是有一些密謀。

果然,後續發展與〈Midnight City〉一樣,就是大家要逃出這個地方。而且值得注意的是
,她們離開之前換了裝,脫下了她們過去的「蘿莉裝」,換上了更符合她們年齡的服裝,說
明這是她們真正認同的自己。

此後就開始有一些爭議的畫面出現,例如有一個看起來很像長出性器的花朵、還有一個看起
來像保險套氣球的塑膠袋等等。許多網友指出,從此可以判斷〈Magnetic〉是一個鼓吹煉銅
影片。

不過我想說的是,當我們在做一個影像內容分析的時候,必須要看前後文與故事脈絡。例如
你總不能看到千尋被抓到湯屋去工作還表現出色,就指出《神隱少女》(2001)是一部鼓勵
大家任用童工的電影吧!

針對〈Magnetic〉裡面大家所提到的種種性暗示,我有些真的覺得是認同的,但我認為這些
符號都是在服務這個劇情的,它在告訴我們這群少女的確是面臨的某個勢力的控制和囚禁,
也確實可能有個恐怖的力量存在。

但更重要的是,他們覺醒了,所以希望可以逃出去。不過那個V是不是代表virgin(處女)
?也許吧,但有人說後面的破牆代表「破處」,我就覺得有點牽強了,因為這是一個中文的
用法,英文會說的是lose virginity(失去童貞)。

我所看到的只是少女們不斷地希望逃出來,而且一直遇到各種阻礙,說明過程是不順利的。
中間遇到的獨角獸,有人說它象徵的是處女,但其實獨角獸並不象徵處女,根據西方傳說,
牠是一種只會被處女馴服的神獸,換言之它其實是一個保護處女的神獸。如果片中的少女就
是所謂的處女,那獨角獸其實是他們的守護神,我沒有看到性的意涵。

在故事的尾聲,似乎經過波折之後,少女們還是回到了床上。這可能同時暗示她們想要突破
一個男性凝視的父權社會終究是徒勞無功的,以及這個冒險的理想只存在於她們的夢中,連
去行動都不可能。

但我想爭議點就在這裡了,很多人認為這部MV是在暗示製作公司、導演這些代表男性的權威
在告訴女性,「妳們再逃也沒有用」,就此指控這個MV很變態,是在支持禁錮幼女。但換一
個角度來想,我們是不是也可以說這個MV是在反映韓國社會的女性處境的現狀?

再想想,如果最後結局是少女們逃出去了,是不是這些爭議就會平息了?

我的意思是,對於大多數觀眾(尤其是受到好萊塢滋養的觀眾),多半會渴望看到一個快樂
的結局,即被壓迫的人物成功反抗了威權,最後獲得自由。

但現實來看,也有另一種類型的創作卻是以更現實主義、更悲觀的方式去呈現現實,告訴我
們別傻了,希望只是幻影,最後你還是無法翻身,還是只能在陰暗的角落傳遞微弱的訊息,
逃也逃不出去,例如《寄生上流 Parasite》(2019)。

但有多少人看完《寄生上流》會說這部片是一個刻意剝削窮人、美化有錢人的電影,一定還
是有,但是不多吧。不過為什麼會有這麼多人看完〈Magnetic〉卻覺得這個影片是一部在鞏
固父權意識和男性凝視的變態MV呢?我想這是因為它確實是用比較模稜兩可的方式來呈現,
還有一部分是很多粉絲不想要自己喜歡的偶像被用這樣的形象來操作,或者與煉銅的敘事有
任何相關。

不過作為一個一般觀眾如我,看完〈Magnetic〉倒是覺得很有意思,很驚訝團隊敢去觸碰這
個主題,而且甚至給出一個幾乎無望的結局,我純粹是用一個看待藝術作品(假使我們把它
視為一個有訊息要傳遞、有意識性的創作)來欣賞,認為它跟其它K-POP的MV比起來的確還
要更激進。

也有人說這麼童話的風格來講這個題目很變態,但我可以列出一大堆關於女性被囚禁的童話
故事給你,其中不少還拍成了迪士尼電影呢。

但如果今天站在一個粉絲(其實我也不確定反感的人是不是都是粉絲)的角度,大呼「讓未
成年少女演這個適合嗎?」反感偶像被這樣呈現和包裝,也很擔心偶像因此被討厭,那我想
是完全可以理解的事情。但這跟作品的文本分析,其實不能夠混為一談。我的意思是,如果
今天這個MV的演員全部不是偶像,而是一般演員,也許我們就可以更客觀地去分析這個敘事
。但這樣操作偶像形象是否適合,並不是本文的討論重點。

至於這個故事到底要告訴我們什麼?我想它這其實在說明的,就是韓國社會女性在這個體制
之下的處境,很多女性在父權社會下成為一個任人操控的玩物,但誠如作品呈現,這些少女
是有超能力的,而或許正是因為他們也異於常人的能力,所以她們才被限制了自由。所以我
覺得〈Magnetic〉其實本質上滿女性主義的。

此外,我同時也聯想到了南韓女星張紫妍的遭遇,她因為都在經紀公司逼迫下進行性招待,
最後不堪折磨而結束生命。即便不談明星,無論是N號房事件還是去年轟動一時的韓國大田
市性侵案,都證明了未成年女性遭遇性剝削,遭到有形和無形囚禁這樣的事情只是一再發生


〈Magnetic〉是不是真的有這些強烈的社會寓意要傳達?也許根本是我腦補吧!但是我想是
不是「只能」將它解讀成這是一個鼓勵和美化剝削少女的MV?好像也有點太武斷了,但造成
爭議與各種解讀,也許也是HYBE的目的吧。(不過有趣的是,我剛剛看DenQ的影片,他說韓
網只有一篇文章在討論這個議題。)

在觀賞的過程中,我可以感受到ILLIT這個團體的目標似乎是「打破傳統的桎梏」,從她們
不斷想逃與破牆,就能感覺出來。在未來的作品之中,或許也能看到這個團體進一步的成長
,甚至也會有〈Magnetic〉的續集也說不定。

其實目前看到各種解讀都很有趣,我也很享受看一部可以從各種角度切入的作品,不過我看
到有人說ILLIT選擇在台北的「辛亥」拍攝宣傳照,似乎在暗示這個團崇尚「性愛」,這我
真的就
我也不造啊 我又不看複製人
作者: as3366700 (Evan)   2024-04-10 08:38:00
貓姊是對的 只有死宅才會吵JK不是戀童
作者: Megacolon (外物侵入造成巨結腸症)   2024-04-10 08:39:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com