※ 引述 《Exmax1999 (兩千)》 之銘言：
: → CloseFeather: 既往 這不太合理吧 而且我根本不認識愛喵 04/11 16:13
: → CloseFeather: 而且他老婆可能前幾年出車禍被撞死了 這樣還要被桶 04/11 16:13
: → CloseFeather: 太苦了吧 04/11 16:13
你為了你那奇怪理由
講人家老婆被車撞死
是真的就算了
如果人家老婆現在還好好的
你是真的滿靠北的

他老婆還好好ㄉ

確實 為了爭這種破洞邏輯還詛咒別人

笑死

蠻好笑的

愛喵的女兒是送子鳥叼過來的==

我是覺得有女兒=有老婆=線蟲就是一種假設啊

笑死

不用浪費時間跟他爭了==

笑死幹

太苦了 被桶還要死個老婆==

我看完你那舉例就知道你是什麼水準的了

笑死

笑死

不准嗆關羽哥

我真的會笑死 你們到底是要戰哪邊 戰線蟲還是戰水準

你沒邏輯也沒水準

結果你也不知道人家老婆情況 對ㄚ

奇怪 被水桶一直追加設定484就可以解桶 就算一開始沒講

腦補那麼多 那有女友=線蟲我也說是一種假設

就是因為一開始沒講 所以只能從既有資訊去理解

我很想要有個女兒都還沒辦法

先腦補的不是有女兒=有老婆這件事嗎

什麼時候把羊羊抓去統

死老婆才能解桶 老婆沒死就30d

那就你理解能力有問題而已 搞那麼複雜幹麻

要談既有資訊幹嘛詛咒人家老婆被車撞死

這不是詛咒 這是用假設來推翻假設 你可假設有那當然也能假設沒有啊 有沒有老婆至少不能從有沒有女兒這件事得到證實

那我要假設你未婚生女兒 在開脫自己的不當行徑

你可以有超過100種方式獲得女兒 有老婆只是其中一種

真的有人覺得這樣講話是詛咒ㄛ

我覺得不是詛咒 但當事人看到這比喻可能會不舒服一般會用一個不具體的人物來避免 不會直接說他老婆