[邊緣] 德布羅意的背景到底有沒加分到

作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2024-04-16 14:43:19
在當時的法國 身世顯赫到
差不多是等於有免死金牌功臣的黨國子嗣
得罪他們家族你也不用想去法國
如此背景到不行再背景的大學生
論文被教授拿去情勒愛因斯坦 最後得到口頭上支持
我想像是這樣啦 教授當時看到物質波
不想給他過 但是教授敢說不嗎
白癡都要知道自救
於是寫信推給愛因斯坦
反正支持或反對都是愛因斯坦的鍋
“順便”跟愛因斯坦提了一下德布羅亦的背景
這個德布羅亦在法國是”公爵”家庭
爺爺是國務院總理
還另外是德國的親王(因為幫德打過仗
愛因斯坦聽完 如果說當掉的話
一輩子也不用去法國了
於是回信表示論文很有趣 給過
最後大學論文因為得到愛因斯坦正面回覆當然畢業了
畢竟愛因斯坦當時就是學界的神
後來德布羅意還直接用大學論文得諾貝爾獎
目前也是絕無僅有
愛因斯坦的言論完全沒有受到德布羅亦的背景影響?
幾乎是全法國最屌的家族加上德國親王身份
愛因斯坦真的有完全公正的表達意見的空間嗎
我是不認同
而且重點是
機率波這種論點類型的邏輯
到最後愛因斯坦也不認同
所以愛因斯坦是事後越想越不對勁?
還是雙標?不認同物理學有不講因果的純機率但是認同德布羅意的機率波
還是求生意志堅定?
畢竟上帝不會擲骰子
不講因果的純機率事件一但出現
物理界整個都要崩壞了
作者: emptie ([ ])   2024-04-16 15:07:00
可能看數學形式覺得很美就給過了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com