※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova )》之銘言
: 上野千鶴子，日本女權學者，寫過<<厭女>>一書，對女權稍微有了解就知道這本書被女權
拿
: 來當聖經的，常常提到這本書。（另外一本女權常提到的書是性別打結。）
: 然後最近她接受中國採訪的時候，被問到彩禮的問題（彩禮就是台灣講的聘金），她就很
老
: 實的說彩禮「更像是金錢崇拜而非女權」。實際上也是這樣，我想不到哪個女權流派會支
持
: 所謂彩禮（自助餐流派除外）。
: https://bit.ly/4a87rwl
: 結果中國的女權看到之後就崩潰了，開始開除上野千鶴子女權籍：
: https://i.imgur.com/mVbdN3g.jpeg
: 果然擋人財路如殺人父母，就算你是女權大師也是得被切割。
: 彩禮話題真的是中國女權的雷點，記得以前知乎有個男學生說我反對彩禮，有彩禮就不結
婚
: ，結果被中國老阿姨罵了十幾萬則留言，至今仍是知乎之冠。
其實反他的
根本就也不是女權啊
應該說 大部分自稱女權的 其實也不是女權啊
就一堆自助餐跟田園拳師
真女權基本都支持他
學歷比較高的大多都表態支持上野的
實際上有看過書 認真讀過的
而不是刷刷短視頻就在那邊抱團仇男的
哪會對這句話有什麼意見
或者舉例就是
少數DPP支持者 確實是學歷高 聰明啊
但大多數其實也只是整天待在同溫層 沒啥邏輯的那種
一出來講話就像個小丑==