Re: [姆咪] 廢死聯盟:不殺他對台灣會有什麼危害?

作者: Atima   2024-05-03 00:03:06
※ 引述《wu10200512 (廷廷)》之銘言:
: 【【罗翔】废除死刑的思潮从何而来?我后来为何反对废除死刑?-哔哩哔哩】
: https://b23.tv/ie1Wyne
: 來看羅翔講死刑
: 簡單來說
: 在全然理性的狀況下
: 把罪大惡極的犯人殺了
: 確實不會為社會帶來實體的利益
: 但人是沒辦法做到絕對的理性
: 所以死刑對社會的情緒價值是很重要的
: 然後廢死想當聖人 裝不知道
: 大概是這樣
你要想
他的廢死基礎
死刑取代是終身苦役
但實際實行起來
做個幾年就說可以回歸社會了
然後縱虎歸山 苦役也不用做了
我就在想
銀行借錢都有保人了
你這種假釋
怎麼不簽核的官員跳下去作保?
如果犯人再犯 簽核的保人就跟著一起賠??
阿如果這樣就不敢簽核
不就代表你也認為他有機會再犯???
作者: pp1877 (低調之神)   2024-05-03 00:04:00
反正如果支持廢死的人民都要負連帶責任,應該就沒人要了~
作者: Atima   2024-05-03 00:05:00
對啊 那為什麼要把這些責任轉嫁給一般百姓呢? 真壞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com