※ 引述《erimow (阿歐伊)》之銘言：
: 之前皇城H&M那個好像也有討論到
: 皇城覺得是SJW走火入魔，可是我覺得他們根本誤會了
: https://au.news.yahoo.com/lifestyle/h-m-apologises-pulls-advert-120120811.html
: 就這，我自己覺得下架算合理的
: 我認為這訴求合理的原因是因為廣告詞的存在，同時配上未成年的照片
: Make those heads turn in H&M’s Back to School fashion.
: 本來就不應該把吸引目光這件事情跟"真實"的兒童連結
: 我回學校的原因是為了吸引別人的注意嗎，應該不是吧
: 所以我覺得牽涉真實兒童跟SJW應該不能混為一談，但皇城好像很喜歡
: 還是其實我很左
我覺得這想法超左的....
所以人們看到可愛的兒童、討喜的兒童、美麗的兒童，都不該回頭嗎？
而未成年人就沒有追求美麗的權力嗎？
這種說法就等同「所有對兒童的喜愛都是帶有性意味」的
同時也不把兒童視為一個「人」來對待
兒童不能愛人、兒童不能被愛
連寵物都沒這麼可悲了
: 我自己會這樣區分
: 我覺得SJW的問題應該是
: 要套膚色、性向、種族、思想等等，於創作相關的地方扭曲原作
: 或者以各種方式宣揚並強迫他人接受他們的價值觀，並且二分法抨擊異己
: 大概這樣