中國攻台會用核武嗎
同樣的 俄羅斯攻烏會用核武嗎
這件事不是用的本身
而是用了之後的後續效應
今天不管是誰
只要他是進攻方、侵略方
他如果率先使用了核武
卻沒有得到相對應的代價
那會怎樣?
很簡單
防止核武擴散條約馬上變廢紙
全世界所有沒核武的國家都卯起來做核武
管你美國俄國靠北靠木
因為這代表著一件事
"侵略者可以用核武為所欲為，唯有核武能自保"
全世界都擁核
這件事情對美國而言 完全不可接受
是完全背離美國核心利益
甚至可以說是人類文明滅亡的導火線
大概是這樣

閉嘴

你有核彈射不過去沒用啊

當初台灣有機會擁有核武 也是被美國搞掉的擁有核武的意義在於威懾止戰 核武如果沒屁用 就不會北韓

不是美國不會給你射

射個飛彈 日美在那邊緊張了 台灣若有機會擁有核武你認為處境會比現在糟? 別嘴砲了...所以你不認為台灣有核武 自身才有叫板的空間嗎?現在覺青大聲喊的不惜一戰 不都建立在美國爸爸會幫?這種底氣 想想也是可悲又可笑試問 美國不幫 你願意上戰場犧牲嗎?不願意對從航空母艦或戰機上發射任何飛彈攻擊中共軍隊只給武器讓你去送死的那種 根本不是幫 要就給核彈更別提搞笑到不行的經濟制裁了再換個角度 你認為美國大兵會願意為台灣犧牲送命嗎?所以你自己也清楚 美國很有可能只給武器 其他就靠自己這種狀況 你願意上戰場嗎?所以你覺美國還會像韓戰越戰那樣犧牲? 現實就是不可能啊記得你說的 到時候美國如果只給彈藥 就別腦衝上戰場了躲徵兵 保命等投降要緊嘿就像你說的 我無法代表美國意志 狗屁覺青更無法凡事還是務實一點 打起來 誰會在前線 還真不好說台灣人民的最大共識是維持現狀 所謂的維持現狀 我認為政治上維持有人親中 有人親美也才是維持現狀往任何一邊過度偏頗 對台灣都不是好事 但可悲的是年輕人總是最好操弄的族群 希望他們上戰場也能如此積極如果美國駐軍花蓮港 我願傾美 若沒有合理親中也沒不好畢竟中國遲早成為美國解決不了的問題 像現在這樣親美我們只能祈禱美國國力軍力永遠強盛了