※ 引述《Vedan (味丹)》之銘言
: 哪個最容易上到
: 大家投個票
: 我覺得這四個性質其實都很像
: 就是不想跟大多數人一樣
: 容不容易上這點
: 好像也沒差到很多= =
我覺得社運比較多是
要有激情ㄟ
如果是一個比較偏理性的人 就有點難有社運tag
因為你要對某個東西深信不疑 你才能有很大的激情
但是理性的人很多都會拉開一段距離保留懷疑
我自己遇過搞社運的 他們很多都是聽不太進不同聲音
然後就會自顧自的講自己的 沒有打算跟你討論
文青 比較像是 文學藝術電影類型
經典關鍵字 太宰治 村上春樹 藤井樹 存在主義
生而為人我很抱歉 然後有點憂鬱
但是通常接觸文藝的人都有激進傾向
像是古巴的卡斯楚 墨西哥的卡列斯 年輕的時候都搞文藝的
文藝類型通常都比較激進
所以剛好就跟社運連上了
不夠激進怎麼搞社運怎麼搞革命
太理性的就只會在家看直播
聽團也是歸類在文青這類吧
但是聽團在文青圈應該是屬於社會低的
因為你只是聽音樂而已
人家 寫文化評論 針砭時事 寫影評 讀文論 罵柯文哲
聽團仔就只是聽團
所以應該是地位比較低
覺青的話 感覺比較直接指涉政治
文青比較 不是直接指涉政治
就是說 文青通常會是覺青 但覺青不一定是文青
因為覺青不一定有讀過什麼書
自由 民主 女權 廢死 反核 反共 反國民黨
通常就是覺青
覺青不一定會是文青
但文青通常都會是覺青
所以三者比較我覺得應該是
社運一定是覺青 但覺青不一定是社運
社運通常是文青 但文青不一定是社運
文青通常是覺青 但覺青不一定是文青
激進程度 社運>文青>覺青
可能有人會問 那聽團仔呢
沒有聽團仔的位子
謝謝喔
資訊來源：自己的體感