史上最成功的網絡釣魚仔是誰？
u/Hykr
dw_im_here。-95000 Reddit 聲望值，拿了20年Reddit金獎牌。最後他被限制流量了。
u/Blu-
他幹嘛了？
u/Hykr
釣魚
u/BritainsNuttiestGuy
具體怎麼釣？
u/AmAShill
他只負責釣魚。他整個帳號都只用來引戰，他會用盡一切辦法去拿最低的聲望值，如果我沒
記錯的話。不過現在Reddit把留言聲望下限鎖定在-100了。
*Reddit聲望值就是你的每篇帖文和留言都能被讚/倒讚，這些讚/倒讚累計的分數就會以1:1
的比例加進你個人聲望值裡。(除了讓別人知道你活網之外沒有任何實際用途)
目前學術界針對釣魚仔的研究其實不少，2018年芬蘭于韋斯屈萊大學出了一篇詳細解釋釣魚
和釣魚仔的論文，我會以那篇論文作為這次的邏輯參考依據。我們先定義Internet troll是
什麼，論文裡對於「Troll」的定義為「以消遣時間為目的，在他人身上取樂，其行徑可從
無傷大雅的惡作劇至惡意霸凌，全都取決於此人的喜好。」由於Internet troll比較接近我
們認知中的釣魚仔，這篇文我都會將troll暫稱為釣魚仔。
我們先看看這種人的一般行為是怎樣的，就拿dw_im_here為例，我在他的留言記錄裡面整合
了一些他的操作出來，比如：
· 在一篇講述美國國旗有規則列明不應被當成服飾進行穿著的文裡主張「美國以外的人不
需要守你的法律」
· 在一篇自拍照的文裡講述自己用蘋果產品能如何彰顯自己的經濟優越，女人來我家甚至
我不用開口都能清楚我的財政狀況，安卓用戶只能是藍/白領
· 在一篇正常分享文裡站在道德制高點說原po在刷Reddit聲望值
· 在一篇旅客分享第一次吃某家餐廳的文裡講述那個餐廳的食物有多油，然後暗指原po應
該考慮素食
· 在一條冰島評述員看著自己國家隊最後一分鐘逆轉比賽獲勝所以開心到發瘋的影片底下
留言你們這是幸運，對手那種強國可不會在意這種小挫折，對你們冰島來說可能已經是光宗
耀祖的戰績了吧
· 在一篇丟勺子進杯子的挑戰影片底下再次佔據道德制高點表示杯子破掉會傷害到孩子，
你們為什麼要倒讚我這個稱職好父親
· 他在一年的時間裡自稱美國居民、法國人、前脫衣舞蹈員、基督教地理學家、專業特技
演員、科技行業從業員、前癮君子、外溫羊膜脊椎生物學家、世界500強公司CEO、亞洲社區
中心管理員、舞者、音樂家、動物治療師
認清釣魚
釣魚這個行為和我之前講過的認知偏誤和謬誤有本質上的分別，我說的那些謬誤是在那個人
本身沒有對手的情況下會出現的理解錯誤，而釣魚仔本身可以沒有出現理解錯誤，因為他所
說的任何話都不一定反映出他的內心想法。釣魚的目的就是要聳動/激怒你，所以他們可以
操作的空間能幾乎無限擴張，唯獨考驗的就只是釣魚仔本身有沒有洞察你雷點在哪的能力。
釣魚動機
在于韋斯屈萊大學的那篇論文裡，作者列出那些以前同樣研究過釣魚行為的學者所歸納出來
的釣魚動機，比如出於無聊、渴望得到關注(註1)、認為好玩/好笑、出於報復心理(註2)，
比較複雜的動機則是出於用戶的心理病態和虐待癖，他們會將殘暴行為傾向轉移到網路上(
註3)。正當你以為得到最終答案的時候，一篇2015年的論文指出有些人釣魚並非出自個人的
憎恨，而是源自他們信奉虛無主義所賦予他們的優越感(註4)。
應對方法
關於怎麼處理釣魚仔，2015年的一篇論文提出了7種應對方案(註5)，分別有：誠心回覆對方
、徹底無視對方、公眾下曝光對方、挑戰對方、批評對方釣魚的效率和水準、揶揄/惡意模
仿對方的行為、向釣魚仔釣回去
這裡我想特別提到一個方法——公審，此方法已被證明為無效(註6)，甚至有可能會招惹更
猛烈的攻擊，但這種做法依舊存在，因為公審對方能讓被釣者產生自己不再被動的感覺。
以前我身邊也有過這樣的人，不是故意惹怒你，而是講一些奇葩發言你一聽就知道他在引起
他人注意的(這個人通常沒人理)，我對他的治理措施就是「徹底攔截一切滿足這個人的可能
」(也就是曝光對方)，既然知道對方是想引起他人的吐槽，我就可以主動干預他人的行為，
我會用在場人聽到的音量告知所有人「不要給他做任何反應」。不僅能讓他知道「我很清楚
他在幹嘛」，同時也能獲得一張非常失落的臭臉。你可以想象成把躲藏在下水溝的老鼠拖到
大街上打死，你給的回覆並不是他想要的東西，同時還阻截了他從外界獲得反應的可能
如何免疫
不要跟假帳號較真。因為智商正常的釣魚仔很清楚這種發言會影響自己本人的外部評價，所
以就跟上面的reddit用戶一樣，他們通常都會弄一個假帳號出來引戰。成本低、沒後果、你
也追溯不了他，所以你會發現我很抗拒跟個版空無一物的帳號過度糾纏，不是每一個空殼帳
號都是釣魚仔，但釣魚仔往往都是以空殼帳號的形式示人。
Don't feed the troll。這句話說的就是不要給這種人他想要的反應，注意這裡說的是「他
想要的反應」，如果你能繞過他正在模擬的角色進而攻擊那個躲在鍵盤後面嘴角上揚的人，
你也可以試試像我這麼做，但前提必須是攔截他人反應的機會，我剛好有一個粗暴好用的方
法：「刪他留言」
至於如何不被他的發言影響心情，我會建議不要把對方當人看，因為你被對方言論影響的前
提必須是你認為你們雙方是在同一高度的情況下發言，而事實並非如此，在你費盡心思思考
為什麼有人會這麼蠢的時候，螢幕另一端的那個人只是在往你厭惡的方向講下去。你喜歡日
本？我在你面前羅列近代日本人的所有醜事。你討厭中國？那我就列出台灣的一眾缺點再捧
高中國。
每個人說話都有權重，正如你朋友說的話和路人對你說的話也會有不同分量，而那些躲藏在
臭水溝裡故意尋找存在感的老鼠在你心中的分量要怎麼拿捏相信也不言而喻