Re: [姆咪] 好想去日本

作者: Atima   2024-05-31 18:51:56
※ 引述《MeiHS (簽名檔詳見 其他版晃到,)》之銘言:
: → Atima: 做了幾次廉航 太痛苦了 松山ANA 啟動!
: → helba: 不過還是看飛機吧 酷航787滿大的 肥宅我都沒有不覺 05/31 15:50
: → helba: 得不舒服 桃子A320覺得是有小一點還能忍 05/31 15:50
: → helba: *沒有覺得不舒服 05/31 15:50
坐椅舒適度就差很多
酷航的我坐完都會腰痛
桃子還好
酷航的椅子把人整個要頂起來
腿長的真的痛苦 腳不知道要怎麼擺.......
: → dear133: 商務艙那些優先 05/31 15:53
: → dear133: 所以台北松山-日本松山 05/31 15:54
: → dear133: 有差異 05/31 15:55
我是說台北松山機場的ANA啦
最近都跟周邊朋友安麗這個
坐過一次就回不去
出發前隨便抓個時間
也不用排機場接送
抓台計程車
關櫃前15分鐘到就可以
幾乎沒人排隊
通關不用排
畫位也不用排
行李爆炸快 下機10MIN就可以領行李
飛機落地20MIN就可以在家躺著真的是爽到不行
而且最重要的是........
小孩跟家庭客很少!!!!
超級重要
平日航班幾乎不會遇到低能小孩吵一整個航班的!!!!
桃機豪經 VS 松山ANA普艙
我寧願選松山普艙
作者: k300plus (300plus)   2024-05-31 18:53:00
松山ANA 單趟大概多少算合理啊
作者: Atima   2024-05-31 18:53:00
來回12000~16000 東京
作者: dear133 (miya52)   2024-05-31 18:54:00
我就是為了小孩跟家庭客很少才喜歡上ana
作者: k300plus (300plus)   2024-05-31 18:55:00
很可以耶
作者: Atima   2024-05-31 18:55:00
ANA直接篩選掉劣質客人 真的很棒
作者: dear133 (miya52)   2024-05-31 18:56:00
經濟艙跟豪華經濟覺得豪華經濟就可以。
作者: MurasakiSion (紫咲シオン)   2024-05-31 18:57:00
ANA搭過一次 為啥會少啊
作者: dear133 (miya52)   2024-05-31 18:57:00
腿長還是避開經濟艙除非第一排面對空姐
作者: Atima   2024-05-31 18:58:00
因為松山東京航班的時間適合商務客 不適合家庭旅遊而且價錢貴一點 先天可以排除很多家庭客
作者: dear133 (miya52)   2024-05-31 18:59:00
一直以來,日本人比例偏高
作者: MurasakiSion (紫咲シオン)   2024-05-31 19:00:00
早上還下午啊
作者: Atima   2024-05-31 19:00:00
對 日本人比例是超級高 幾乎同機都是日本人為主下午 > 晚上到 所以一般家庭出遊不會選這航班
作者: Atima   2024-05-31 19:01:00
對啊
作者: dear133 (miya52)   2024-05-31 19:02:00
最近幾年年輕人台客豪華經濟艙,有增加趨勢。之前我旁邊是年輕人硬只說日語,但聽得出來口音
作者: Atima   2024-05-31 19:02:00
他還有一班比較早的 那班票價好像會比較貴一點
作者: dear133 (miya52)   2024-05-31 19:03:00
為了安靜真的只有ana
作者: MurasakiSion (紫咲シオン)   2024-05-31 19:03:00
好像是 我那次也是搭晚的
作者: Atima   2024-05-31 19:03:00
晚上九點到日本 家庭客會很慌吧熟門熟路的真的就沒差了
作者: MurasakiSion (紫咲シオン)   2024-05-31 19:04:00
確實
作者: helba (網路貧民窟)   2024-05-31 19:20:00
以前留日都搭這個 確實覺得進出關很快

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com