https://i.imgur.com/Ro9GHC4.png
剛剛看新聞才知道，出題的老師堅持不改，堅持答案是A不是B。
然後教育局說他們「尊重專業」，不改答案。
讓我們來看一下1941年Ruben, Randall, Kamen 與 Hyde的論文。
Ruben等人 (1941) 使用氧的同位素 (O18) 作為追蹤劑，探討了光合作用中氧氣的來源。
他們把綠藻 (Chlorella) 懸浮在含有重氧水 (H2O18) 和一般碳酸氫鉀 (KHCO3) 的溶液
中。實驗結果顯示，釋放出的氧氣中的 O18/O16 比例與水中的比例相同。
另外，當藻類在含有O18標記的二氧化碳 (CO2) 和一般的水 (H2O) 中進行光合作用時，
釋放出的氧氣中並沒有檢測到O18。
所以，實驗結果顯示：氧氣來自於水，而不是二氧化碳。
希望教育局真的能尊重專業，把答案改成B，謝謝。
留言：
「Ruben等人有考過教甄嗎？有修過教育學分嗎？有出過期中期末考題嗎？有當過自然科教
學組長嗎？有按時填充終身學習時數嗎？沒有的話，還請尊重專業，謝謝指教！！！」