Re: [閒聊] 會後悔當初反核嗎?

作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-06-04 21:38:52
我從來沒反核過,因為我一直覺得核能是很不錯的能源,幾根燃料棒可以用個幾年,然後碳
排少又穩定。
很多人一直講車諾比多危險所以反核,可是他們不會告訴你就算有車諾比,烏克蘭仍然大量
用核電,核電佔烏克蘭發電量的55%以上,在世界僅次於核電大國法國,甚至車諾比核電廠
都服役到了2000年。
日本本來福島核災關閉所有核電廠檢修,現在重啟以外,在2030年還計畫讓核電佔比提高到
20%~22%。
我講的是目前世界上經歷過最嚴重核災的國家都這樣了,台灣不知道在因噎廢食三小。
核四安不安全聽清大理組的講最準,不要相信那些狗屎文組政客:
https://bit.ly/4e1aWYB
作者: Apache (阿帕契)   2024-06-04 21:40:00
不管反不反核 台灣都找不到地方放最終處置場==
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-06-04 21:41:00
其實就是錢沒給夠,還有政客帶頭鬧我講白了,大部分選民都是聽黨的,黨如果洗腦他們核能是安全的能源,他們也會跟著黨走
作者: Apache (阿帕契)   2024-06-04 21:42:00
大部分選民應該是 跟著錢走吧如果今天黨帶頭不炒房 收回全國地產所有權 對ㄚ民主國家沒有一定的國土應該玩不起來不然新加坡怎麼處理核廢料
作者: sustainer123 (caster)   2024-06-04 21:44:00
就錢沒給夠 對啊 你島人有錢就好處理
作者: cpblgu (《超絕望級的cpblgu!》)   2024-06-04 21:48:00
第四代核電 核廢料可以重複利用==
作者: Apache (阿帕契)   2024-06-04 21:48:00
錢給太多的話反而有圖利特定人士的嫌疑吧
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-06-04 21:49:00
荷蘭也不是大國,還不是有核電廠比利時也有核電廠,還因為俄烏戰爭延役核電廠綠電錢給那麼多,也沒看有誰在怕圖利特定人士的
作者: F16V (Manners maketh man.)   2024-06-04 21:54:00
錢都給到綠電小吃店了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com