關於AKG K371與Eagle的嚴正聲明
耳機話題下的優秀回答者
首先，本人已經離職一段時間，所以終於可以多說幾句。 本文很長，給大家添堵了，有空
可以慢慢看。。。
這個人噁心了我足足有半年時間，但我之前在公司，即便他再無恥，我不想因為他有損僱主
形象，讓別人感覺好像公司內部很不團結，實際上並非如此，在我看來是一家很偉大的公司
，也是行業最大的公司，只是林子大了總是有些壞鳥。 所以就算他說的沒有幾句真話，就
算我講再多鐵一樣得事實，影響還是不好。 我很少去理會一些圈外的基本不怎麼懂的“蒼
蠅蚊子”，但是Eagle作為聲學圈內的工作者，其所作所為十分惡劣，以至於我必須要做一
些必要的澄清。
先回到AKG K371這款耳機。 這款耳機的聲學負責人確實是他，因為Eagle來消費類音頻事業
部之前在K371的代工廠天健，這一點並不假。 但是他擅自違抗指令，把耳機做成了這個樣
子。
v2-e65a2b3c6186ab34a23f1b306a955583_720w.jpg
這里詳情看這里：
這個原型樣品我沒有親自聽過，但是據聽過的其中一位我認為比較懂聽音的人告訴我，那個
樣品聲音沒法聽，如果真的量產估計AKG這個牌子就砸了。 （實際上有些發燒友認為AKG的
牌子已經被砸得差不多了，這是另外一個話題，篇幅有限，這里不講）
Chris Hansen臨危受命，扮演救火隊長得角色，最終才有了量產版得K371系列。 雖然也許
還不是那麼完美，畢竟攤上這麼一位大濕，神仙也救不了。 但最終量產版聲音還是可以接
受的。
Chris Hansen，監聽音箱與耳機產品總監。曾在BOSE等公司擔任聲學工程師，貝多芬交響曲
某版本錄音師，曾在樂器行業有20余年的工作經驗，並且有屬於自己的樂隊。在我看來，不
論是聽音能力還是調音經驗，不論是對客戶需求了解還是對產品使用，都遠遠遠遠強於Eagl
e。圖中黑人是一位有著20余年專業錄音混音制作的大師，經過他混音調音制作的音樂就有8
00余首，聽音能力更是讓曾經專門做主觀調音的我嘆為觀止。值得注意的是，圖中中間的大
神是JBL M2、JBL 708p、JBL S2S等多款高端產品的負責人。
Chris Hansen才是我真正意義上的同事，我與Eagle在工作項目中沒有任何交集！也完全不
在一個部門！工作區別也很大！熱度不是這樣蹭的，流氓不是這樣耍的！不要再往我臉上貼
，搞得別人還以為我和你有什麽矛盾，我都不認識你。
所以說，我不認為AKG K371的最終量產版是Eagle調音。相反，很有可能他差點又毀掉了這
個項目，Chris拯救了K371，而且拯救了不止這一個項目。但是Eagle說的跟真的一樣，要是
我不是我和一些當事人比較熟，沒準我真就信了。
這里簡單再梳理一下讓我匪夷所思的一些事情：
K371系類是監聽耳機，並且定位之一就是要讓一些人不方便開監聽音箱時（例如夜深人靜不
想吵到家人）仍然可以完成一些混音工作。所以先不管所謂的“好聽”問題，產品的聲音定
位就是要自然均衡盡可能少音染。但是Eagle卻想要做成奇怪音染的特調耳機（這一點下文
還會細說）。這基本上屬於產品定義規格書都沒看明白，在我看來，這是一個還沒畢業的實
習生都不會犯的業余錯誤。方便一些吃瓜群眾理解，這其實相當於高考作文跑題了，零分
Eagle沒有按照規定和流程辦事，擅自修改K371聲音，據說被diao了4次。如果你是甲方，你
碰到這樣的乙方你煩不煩？
Eagle大濕的巔峰發燒作品——Beats初代
如果我做過Beats初代，我估計國內這些極端老燒都能把我生吃了。
以上是關於K371有線版開發環節的一些小故事，接下來隨便講點Eagle大濕和K371相關的莫
名其妙的說法以及讓我哭笑不得的各種叫囂言論。
Eagle大濕為了反對而反對，編造了很多莫須有的事情，比如K371內部測試完勝7506。因為
後續項目的一部分轉給我負責，所以其實K371的內部評估最後一直在場的人是我和Chris，
你後來都不在，你完勝個毛線？
（我與Eagle只見過三次面，而且時間都非常短，這是其中一次。）評價結果不多說，反正
絕對不是Eagle所講的那樣。關於7506的評價更不是他所講的那樣。
“我的同事也說這才對嘛”、“一耳朵提升”之類的話。
撒謊也要按照基本法啊~
K371的後續項目之一，K361BT算是我參與過的一個耳機項目。當然，還有一點，這個項目我
也是中途介入，也許有些人會有疑問，為什麽我之前不說這些。一方面公司項目不方便說，
不像某些人明明把項目搞得一團糟，最終產品和自己沒多少關系還有臉大張旗鼓的往死里吹
是自己的功勞。另外一方面，我覺得這件事情本身並不值得我拿出來說事，我出門不小心踩
死一只螞蟻，我還要在大庭廣眾下發出來炫耀一下我力氣很大嗎？？？
這里簡單說一下K361BT項目的難點。由於一些原因，K371BT/361BT更換了代工廠，新的工廠
沒有之前的設計資料。因為是藍牙耳機，為了給電池空間，腔體尺寸發生變化（這個你們很
容易看出K361BT和K361的厚度差異），耳機腔體的很多細節部分也為藍牙模塊而改變，頭梁
等結構件的力學等特性也改變了，導致實際樣品做出來聲音與K361有線版不同。這不止是夾
持力的問題，即便頭梁夾持力相同，左右耳機實際的間距是不同的。因為除了單元所有零部
件都是全新設計的，也不只是頻響曲線的問題。此時有線版與藍牙版的頻響曲線略有不同，
但即便曲線一樣聽起來也是略有不同，問題還是出在上面所講的腔體尺寸問題，以及人工耳
本身與人頭的區別（對於這種細微問題）。但產品總監的要求是必須聽起來和有線版一樣，
因為他們都叫361，如果有人之前買了有線版，後來買了藍牙版，又是確實用來做一定的混
音工作，聲音如果變化較大會產生困惑，這個要求本身是有一定道理的。在單元因為時間問
題無法修改，耳機外殼已經開模，項目馬上到deadline，一個3D打印樣品要等1天，甚至耳
機每次放在人工耳上因為放置的略有不同誤差都比兩個耳機的差別大的條件下，完成“聽起
來一樣”這一任務。這個問題有點像威尼斯商人的一磅肉。做一個好耳機不難，在一堆實際
限制條件下做一個和好耳機聽起來一樣聲音的耳機，反而相對有點困難。
這個問題還是我最先發現的，這里就不多說了。這個問題您覺得給你幾天時間您有本事解決
嗎？你這麽懂，有本事也搞一遍？如果有老燒看這篇文章，你們也可以去問問你們經常看到
的國內這些假裝自己是聲學大神耳機大濕的銷售員，有幾個有本事解決這個問題？
K361的聲音本來也不比K371差，尤其是相比Eagle自己那個版本的K371更是強出不知道多少
。我當時還有多個其他項目，這個項目我是在業余時間偶爾搞。也就是說，我用業余時間，
隨便就完成了難度遠高於你效果還完爆你的工作。
還有臉吹什麽“沒有人比我更懂耳機”，“有本事就拿出產品，有本事就比一比”，那我可
以告訴你，這個耳機是我做過最低端和最簡單的產品，沒有之一。我之前做的一些項目，你
這輩子所有產品加起來也摸不到邊。要是再比，也別玩傳統耳機這種低端低技術含量、對聽
音調音能力要求低、效果差的產品品類。有本事比比這些？比比稍微考驗聽音能力和調音能
力的？比比稍微有點聲學技術含量的？
先學會聽音再說吧。
聲學的東西，有些是相通的，但有些東西，沒做過沒接觸過就永遠不懂，不懂就是不懂。
有很多人跟我反應，Eagle大濕經常把“20年經驗”掛在嘴邊，想借此顯得自己多厲害，很
是反感。這點本來我不想過多評價，因為Eagle確實有20年的工作經驗。但是問題在於，因
為你有20年經驗所以你就可以胡說八道，隨便編造一些東西就是事實？一個20年經驗的地理
老師說地球是平的，地球就是平的了？
Eagle大濕的PPT
不論是耳機還是音箱系統，都不應該是擴散場。一個房間存在兩種聲場，分為波動聲學區、
幾何聲學區和過渡頻段。
標準房間和高品質音箱系統的房間既不是擴散場也不是混響場。
耳機也是類似的。不論是擴散場曲線還是自由場曲線，實際聽感都不好，更不真實。
Eagle大濕的PPT
這個問題更基礎。不論是SoundCheck還是Sean Olive都有大量關於耳機非線性失真的實驗和
盲聽測試。關於非線性失真到底對主觀影響重不重要的問題，Floyd Toole和Wolfgang Klip
pel早在多年前也做過大量試驗。
除了第一部分中提到的一兩個個例外，聽音者們並沒有將非線性失真因素納入他們的偏好評
分。
在Wolfgang Klippel的一次實驗中發現，聽音測試中的所有感知量度，與非線性失真無關。
B站上就有Wolfgang Klippel教授關於這個問題的親自講解，我建議你先去了解一些基礎內
容。
【KLIPPEL網絡研討會13】信號失真的可聽化 - 感知評估_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 幹杯~-bi
libili www.bilibili.com圖標
當然，你可以說“這些都是理論，要實踐！”
那麽這里給你機會，向大家證明一下你是不是擁有超人類聽覺。我在過去專業主觀調音工作
中只遇到過一次非線性甚至顯著影響音質的情況，還是功放配置出了問題，你也不妨說說你
在哪些項目中遇到過非線性失真的問題，遇到何種問題？除非你說的是佩戴嚴重泄露所導致
的問題，但那本身就屬於ME的問題。
我這里並不是斤斤計較，拿著你那些東西一點一點挑錯。只是想證明確實隨便就能找出一堆
錯誤。錯誤也不止局限於這幾處，錯誤太多，篇幅有限，只是隨便挑幾個有代表性的，關於
聽音偏好問題下面也還會再論述。有時候我都在懷疑他是不是認真的？
反觀Eagle大濕動不動就說“鬼斧神工不全對”，“看到10%都是錯的就不想看了”
你聽說過這個世界上誰是100%全對從來沒錯過的？有本事你說哪里有問題啊？有本事你講道
理列事實依據啊？有本事別玩扣帽子虛空打靶這一套啊？
我時間有限，在網上創作用的是空閒時間，難免有疏忽，還有不少錯別字。
而我記得我第一次見你，你唯一和我說過的一個問題。
本研究提供了證明虛擬耳機聽音測試方法可以產生與真實耳機類似的準確可靠的音質評分的
證據。
這不是上面K361BT那種威尼斯商人一磅肉的問題，不知道我這加黑字體你能不能看懂。至於
相關系數是什麽意思，中學數學問題，我真的沒有耐心再講，我也不是數學老師。
雖然我個人不是老羅粉絲，但我覺得老羅這些話說的很有道理。我看見你有6個私生子，但
我不說，可以這樣嗎？這不就是赤裸裸的耍流氓嗎？
況且Eagle大濕這20年經驗大多數時間都在代工廠，我這里並不是要貶低代工廠的作用。但
是一款產品開發中，代工廠更偏向於量產制造方面的角色。之前蘋果有找過我做量產工藝方
面的工作，說實話，我不會，術業有專攻。你要是說你是這方面的“中國耳機第一人”，那
可能確實是這樣。但是，你在主觀調音、聲音風格、心理聲學等方面，工作經驗是0，在我
看來，是個從來沒做過任何專業項目的閉門造車紙上談兵的門外漢。這方面能力，如果Chri
s是100，你最多是1，我還是往高了說的。不服的話，你也可以說說你做過哪些主觀評價實
驗室，做過哪些專業聲場調節，多聲道主觀調音，混音邏輯調節，有多少小時專業聽音經驗
，懂不懂最基本的聲場評價，有過哪些音樂制作、音樂鑒賞的經驗，有過多少現場演出的經
驗？
天天調音調音的，這個會用嗎？玩過嗎？會玩嘛？
天天真實難聽的，現場舞台去過嗎？聽過音樂嗎？
我真的是頭疼的不得了。
如果一個設計師想要偏離公認的音頻性能規範，我認為該設計師產品的潛在買家應該得到更
多的解釋，而不是“我認為這樣聽起來更好。”對那個設計師來說，我會說，“讓我看看你
的資歷。”我指的不僅僅是多年的音頻產品設計經驗，而是多年的音樂經驗。我需要一些保
證，設計師知道真實的以及電子樂器的聲音。
他們花了多少時間在錄音室，或錄制現場音樂活動？他們是否擁有並經常使用任何樂器？他
們對音樂家和錄音師在表演和錄音時所做的決定有多了解，音樂家和錄音師使用的設備如何
影響聲音？
然後我想知道他們花了多少時間聽那些符合行業規範的產品。而要求他們提供過去五年中的
聽力測試真的太過分了嗎？
你那里連個像樣的監聽音箱都沒有，更別提專業房間聲學處理和擺位調試，有任何權威認證
？你是怎麽知道“正確的聲音”？你這個問題就是撞到槍口上了，而且一戳就破。況且結合
上文所講的擴散場問題，我覺得有很大概率你壓根根本不知道什麽是“正確的聲音”，對這
個問題的認知很有可能是錯誤的。這還只是音色問題，聲場可能問題就更大了。
Eagle大濕還經常引戰和叫囂一些和所討論的聲學聲音問題毫不相幹的事情，那我這里不妨
就再懟一下。
我記得Eagle好像說過“索尼工程師水平不見得比鬼斧神工差”之類的話，那我這里就隨便
給你幾個索尼聲學工程師對我的評價。
我實在不想無聊到一張一張截所謂的聊天記錄，就這樣就這意思吧，一兩張圖也看不出啥我
實在不想無聊到一張一張截所謂的聊天記錄，就這樣就這意思吧，一兩張圖也看不出啥
你可以說索尼的人是給我面子說好話，你隨意。
這些討論的問題只是某些方面的問題，不代表索尼的工程師水平有任何問題。
2. xx級別什麽之類的
我起初不是很理解為什麽Eagle大濕這麽牛而且40多了來公司就是個Sr Engineer還是後來才
升了Principle，在公司內部屬於中層級別得工程師。公司里級別比你高的工程師多了去了
，在我看來水平比你高的就更多了。論資排輩這種話你也能說出口，論資排輩Sean Olive比
你高出多少個華萊士？Chris比你高多少級，你聽話嗎？Floyd Toole研究耳機的時候，你還
沒出生吧？真論資排輩，我在公司的資歷也比你老吧？你要是真有本事真有道理，去公司內
部發郵件和Sean Olive對線啊？又不是不能發。在網上和八竿子打不著，沒任何交集，從來
沒提過你的我虛空打靶造謠誹謗幹什麽？想通過這樣顯得你很專業？想通過這樣顯得你懂聽
音調音？想通過這樣為你的耳機正名？想通過這樣掩飾你過去那些“窒息”產品？難道扣幾
個帽子，造幾個謠，寫幾個歪曲事實惡心人的文章，就專業了？就懂了？看我沒事閒著無聊
在網上和一些啥也不懂的“老燒”打打鬧鬧，你就覺得你懂了？
也許有人會問，為啥這樣還會招聘。我只能說不同的事業部組織架構不同，招人需求也不同
，我不懂，我不理解，我不知道。但實際效果，有目共睹。
他不還得謝咱嘛？
謝謝啊！
你看看！
3. xx事業部的盈利問題
當一個聲學問題能扯到事業部的盈利問題，我就覺得這個事情不簡單。車載事業部你敢說一
句風涼話嗎？車載音響的營業額和凈利潤比你的業務高多少？車載的技術和調音難度是你做
那些東西能比的？專業音箱的市場份額和消費類耳機本來也不是一個領域。JBL Profession
al在行業內什麽地位？你真正做的東西在行業內是什麽地位？前裝車載音響在行業內什麽地
位？再往下我就不說了，點到為止，避免地圖炮誤傷。如果有消費類的兄弟，我這里給大家
賠個不是，望大家海涵。。。這里更多說的也是耳機相關的問題，藍牙音箱和藍牙耳機是不
同的，JBL和哈曼卡頓的藍牙音箱在對應價位的藍牙音箱中是可圈可點有目共睹的。藍牙音
箱本身和HiFi音箱也是有所不同的，尺寸通常較小，使用場景也很覆雜，價格也不同，所以
和HiFi音箱聲音直接對比意義並不大，小尺寸音箱想要做到相對較好的效果也是很有挑戰的
，還要考慮續航等因素，這里不再展開講。
物以類聚，人以群分。還有你來哈曼之前的幾位同事，靠幾個手機廠商配塞走量，居然還可
以吹自己做的是全世界最好的耳機。做個300多的TWS耳機還做的那麽爛，居然還有臉來我這
里鬧事。為啥還一個個都這麽牛比，難道吹牛比就真的牛比嘛？但是吧，他們最多私下低罵
幾句街，不會像你這麽不要臉公開到處誹謗造謠。我這里暫時也不想再深究，也不想開一些
地圖炮，你們人多，而且這背後有太多太多的利益集團和裙帶關系。比罵人我肯定比不過你
們，我也不想因為你們罵人而罵人。
說到這讓我想起，我之前做的一個項目，明明從頭到尾都是我調音，但有兩個人在公開場合
吹是他們做的。但是吧，人家吹歸吹，不會惡心我，人不犯我我不犯人，我也理解，畢竟年
級那麽大總要吹一吹，年輕人不能太氣盛。但是你這種窒息操作，我在寫這篇文章都忍不住
笑了，我是真的不理解，這個世界為什麽會有這種事情發生。
簡短總結一下：
存在大量非事實描述
公開所講的內容存在基礎性錯誤
存在各種蓄意抹黑和引戰轉移話題
在某個特定項目中到底扮演了什麽角色，以及某些特定方面的能力和經驗到底如何，前文已
經寫的很詳細了。
為什麽Eagle大濕無憑無據，僅僅說幾句話，但是卻有著那麽多人迫不及待的相信？我也來
個文學修飾，就像坐著火箭一樣相信？而為何不論列多少證據，鐵一般的事實卻又打死也不
信？
這一問題在一年前的這篇文章中，已經很詳細的描述，而且不止存在於音頻這個圈子，很多
不同的平行世界都有著相似的故事。
地鐵中的前政府官員，隱形守望者，隨便往下水道里扔一些殘羹剩飯，地鐵里的居民也會覺
得是珍饈美味。地鐵故事里的主人公，拼盡全力向人們勸說道，地面還有未被輻射的地方，
有著有陽光、新鮮的空氣的適合人們生活的地方，不存在饑餓，也不用被處決。沒有人相信
他。沒有任何一個人敢踏出地鐵一步。而人們手挽著手沖向了紅線的機槍陣地，心滿意足的
死去。
這一點其實在一年前的所謂森海郵件中已經體現的淋漓盡致。
即便是證明一些再簡單不過的基礎的事情，也是無論怎樣鐵一般的事實和多麽簡單的邏輯道
理都不行。還需要學歷、戶口本、各種不相關的東西，而就是不需要和問題相關的東西。就
差要諾貝爾獎了。但我估計就算真的有人因為這個領域的傑出貢獻得了諾貝爾獎，只要和這
些人的觀念發生沖突，估計也不會有幾個人信。而想要反對一些事情，只需要“xxx的一句
話就可以”，不需要任何證明和依據。
對於一些人而言，只要能反對某人，只要能罵人，就是正確的，就是“HiFi”的。這就是“
耳朵收貨”，這就是“熱愛音樂”，這就是“追求極致”。
這已經不是關於聲音的問題，而是關於人性的問題，這里點到為止，以後有時間再從長計議
。
而我早在年初就曾說過，很多所謂HiFi發燒友鄙視Beats用戶，但其實稍微對行業有所了解
就知道，他們自己和他們所鄙視的Beats用戶沒有什麽本質區別。
我不知道這算不算陰差陽錯成了連環計中計。站隊HiFi老燒與那幾位啥也不懂的kol必須要
做出痛苦的抉擇。
承認Beats初代，打了自己HiFi發燒的臉。反水又相當於承認自己之前是毫不知情沒任何事
實依據無腦跟風黑並且連基本的東西都不懂（事實也確實這個樣子）。
我怎麽看這都是個死局，不知道這次又能看到哪些精彩的表演。不過以我這些年對老燒和ko
l們的觀察，就算死也不可能承認自己之前一丁點錯誤，更何況是和鬼斧神工有關的。所以
初代Beats，再一次，拯救世界，一耳朵提升！理由我都想好了——薛定諤的量子HiFi！
最後是關於“特調”耳機。雖然Eagle到處誹謗造謠，但我並不想因此陷入無休止的罵戰，
就事論事，以上也是以事實為依據。接下來再重覆一遍關於耳機的聲音問題。
首先，為什麽說初代Beats是Eagle大濕的巔峰發燒作品呢？因為Eagle大濕一直所強調的、
極力推崇的就是嚴重奇怪音染的耳機，美其名曰“藝術的境界”，一些發燒友戲稱為HuFi，
我將之美稱為特調耳機。咱也尊重人家，那麽初代Beats無疑是那顆“夜空中最亮的星”，
無疑是所有特調耳機中最有個性的角色。
Eagle大濕的巔峰發燒作品
難道這就是傳說中的HiFi藝術品嘛？難道這就是秒殺K371和7506的人聲嗎？難道這就是完全
超出認知理解的天籟之音嘛？i了i了~
難道這樣的聲音就是唯一正確標準嗎？不好意思串台了。。。滑稽。
森海塞爾入門系列——Eagle大濕作品
如果有人也碰巧聽過上面這些耳機，應該會發現基本上都是那個“Beats味”，這也算是風
格延續？
這些耳機對公司乃至整個行業造成了哪些負面影響，我這里不想再把問題擴大化，暫且按下
不表。你能想象監聽耳機AKG K371如果真的有個初代beats/森海入門入耳的聲音，是多麽魔
幻的事情嗎？但是據有人說，貌似這個聲音某人自己覺得他整個人都陶醉了！我真覺得，要
不是Chris兜著，某人真就又起飛了。
也許Eagle會狡辯說初代beats、兩三百的森海塞爾、之前一些藍牙頭戴賣的都不錯，說明消
費者很喜歡這樣的聲音，發燒友很喜歡這樣的聲音。你如果覺得那些沖著牌子和外觀買這些
耳機的人是認可聲音，我只能說，大濕，你狀態到了。
此PPT為公開資料，雖然是初代錄音師，但是也沒什麽本質區別此PPT為公開資料，雖然是初
代錄音師，但是也沒什麽本質區別
關於好聽與真實的關系，頻響曲線與耳機音箱聽感/音質的關系，我之前寫過太多相關文章
。
簡單的解釋是，50年來的聽眾已經證明，他們評分最高的揚聲器，諧振最少（需要平滑、平
坦的振幅響應），最深的低頻下潛，以及最小的離軸頻率響應不規則性（即相對平滑和緩慢
變化的方向性指數）。因此，可以把“最好的揚聲器”解釋為“音染最少的揚聲器”。
我這里就再不厭其煩的捋一捋關於“沒有感情”和“白開水”等問題。
若音箱或者耳機本身是自然中性沒有顯著音染的，不會明顯的改變音樂源文件聲音，也就不
會改變音樂本身的味道。如果你認為這樣“真實”的聲音是沒有感情的，那麽說明要麽音樂
家和音樂沒有感情，要麽你自己沒有感情。如果這樣的聲音你認為沒有“味道”，那麽說明
要麽音樂本身沒有味道，要麽你自己的耳朵是木耳品不出味道。
耳機只是傳播音樂的途徑。
即便不同人群有偏好細分，最大的區別也是低音。問題在於很多耳機不但低音不好，中音高
音也不好。幾種不同耳機的低音也早就不是說明秘密，沒必要又搞得像6個私生子一樣。
鬼斧神工119：如何去看待哈曼曲線？Where Are We At With The Harman Curve? zhuanlan
.zhihu.com圖標
Sean Olive著重介紹了其他幾款按照哈曼曲線設計的耳機(盡管據我所知，它們並不是按照
哈曼曲線設計的)。包括三星Galaxy Buds; JBL Live 200，Live 500，Live 650，Reflect
Flow；和AKG N5005。目前，這些耳機似乎只包括AKG N700 NC, K371和K361，但我們可以期
待更多。正如Olive後來在一封電子郵件中告訴我的，“基本上所有新設計的AKG耳機都是按
照哈曼目標曲線設計的，在過去的一年里JBL也遵循了這一標準，但額外在125Hz以下增加了
2dB的低音。
而Eagle的所謂特調耳機的聲音風格，以我的經驗和對公司的了解，除非極特殊情況，基本
上不可能出現在其他任何事類型和任何品牌產品，包括但不僅限於JBL Professional、JBL
Synthesis、B&W、Mark Levinson、Lexicon、Harman/Kardon車載、ARCAM、B&O、Revel等。
所以不要以他個人不負責任的言行去評價以上這些品牌。客戶也更不可能接受這樣業余的調
音。事實上，他的操作也在K371最終量產前被阻止。
我最討厭的一個音頻行業的說法是包括音樂類型EQ設置或為特定音樂類型設計/銷售的音頻
公司。正如本文所建議的，這里的基本邏輯是，不同的音樂流派需要不同的揚聲器/耳機回
放。更荒謬的是，一個單一的EQ會以某種方式神奇地修覆或增強該類型所有錄音的聲音。這
是徹頭徹尾的胡扯（在了解科學之前）！！
當我看到這樣的產品時，它立即發出一個信息：設計它的人不懂音頻，很可能市場營銷人員
在音頻工程師/科學家的爭奪中獲勝。
如果有任何特定的EQ與一種類型的音樂，那麽已經在音樂制作混音時就已經加入。只要在錄
制/制作音樂的過程中使用相對準確/中性的揚聲器（這已成為一種常態），那麽通過準確的
耳機或揚聲器播放錄音將保留下來。
增加更多的EQ，會適得其反，而且只會給音頻怪圈增加更多的混亂。
所以讓我們停止這種錯誤的做法！
“這個人不懂音頻”，其實這句話就是說給你的，稍微有點情商吧，您都40多的人了。
而你所謂的那些嚴重奇怪音染的耳機，更好聽更適合聽某些音樂，有任何證據嗎？做過任何
盲聽調研嗎？
什麽都沒有。
所以對於你要討論的這個問題，你是徹頭徹尾的紙上談兵和閉門造車。這個問題，Floyd To
ole博士通過50年的大量調研和盲聽實驗，證明你所持的觀點是完全的無稽之談。如果你不
想再紙上談兵和閉門造車，我建議你也在全球範圍內做50年盲聽調研，我在2070年等你~
忽悠就忽悠，這行業有時候也必須要忽悠。而且對於很多所謂“追求極致的發燒玩家”，你
還必須把他當傻子，尤其是你那個領域的目標群體，但凡把一些人當作稍微有點智商的正常
人，可能有人反而還覺得你在騙他。
這個行業內也有很多很多大忽悠，但至少不是線材耳放這種忽悠。怎麽圈錢怎麽恰飯，我也
管不著，我也不是什麽打假鬥士。但是如果你要忽悠，自己一邊玩去，別來惡心我。之前一
位大佬說的很對。做聲學，先學做人。回去先想想怎麽做人吧。至於這些話題以外的，我實
在沒那麽多時間精力去追究。
國內這些大忽悠們，別來惡心我，好不好。我不去招惹你們，你們也別來惡心我，好不好？
戰士死了的時候，蒼蠅所首先發見的是他的缺點和傷痕，嘬嘬，營營地叫，以為得意，以為
比死了的戰士更英雄。但是戰士已經死了，不再來揮去牠們。於是乎蒼蠅們即更其營營地叫
，自以為倒是不朽的聲音，因為牠們的完全，遠在戰士之上。的確的，誰也沒有發見過蒼蠅
們的缺點和創傷。然而，有缺點的戰士終竟是戰士，完美的蒼蠅也終竟不過是蒼蠅。
——魯迅
我寫這篇文章的根本目的，並不是想去回應某些人，因為這樣的“蒼蠅蚊子”實在太多了，
我也早就見怪不怪了。而是想告訴一些其實不是很了解聲學相關產品以及這個行業的一些內
幕和真實情況的人：
你看到的東西，不一定是個東西。不要見得風是得雨。
我希望，我只能說我希望，人們可以談論與聲音相關的事情和原理，科學原理並不依附於某
個特定的人，而是客觀存在的。而不是某個人像變魔術一樣變出來的，更不是某個人沒有任
何依據隨便說一句話就是真理。我也希望，耳機行業不要再被一兩顆老鼠屎所左右。
K371項目確實一波三折，但梅花標AKG以後應該不會再出現如此業余的鬧劇，現在梅花標AKG
有30多年豐富經驗的聲學行業泰鬥、數位多年經驗的專業人士，不論是聲學設計方面還是音
樂制作方面。
最後，再次嚴正聲明：
我與此人沒有任何關系！
我與此人沒有任何關系！
我與此人沒有任何關系！
我們不是一個圈子，不是一個方向，不是一個專業，不是一個水平，不是一個境界。
不要惡心我！不要惡心我！不要來惡心我！
我太難了！我太難了！我太難了！在這個行業說幾句實話太難了！
我也是實在被逼無奈，被陰險狡詐的人算計，辟謠跑斷腿，這文章寫的又臭又長我自己都看
不下去。如果有利益相關人士，也不要怪我出手這麽狠。攤上這麽一位坑爹玩意，你跺你也
麻。。。
這里最後再單獨回覆一下Isword，sorry，你的ID就用了這名字。說實話你作為Eagle的領導
，能來站隊並且繼續說一些不負責任的言論還是非常讓我意外的。
首先，Chris是2018年底2019年初才加入公司的，K371是說什麽時候發布的？又是什麽時候
定型量產的？你覺得這個時間差能否支持你所說的內容？我建議你按照這個時間線，重新編
出一個故事，至少時間邏輯上能說得通。
“Chris對最終聲音很滿意”。改了那麽多遍能不滿意嘛？不改到滿意能定型量產嘛？Chris
是我見過的非常有責任心的人。突然想起個事情，如果我沒記錯的話，Chris大概20年前就
和奧地利AKG有交流合作。有些發燒友追捧奧產梅花標AKG，那可以說Chris在這方面的資歷
也是絕對無可置疑的。事實上，K371的女聲高頻確實有那麽一點點K701的感覺。。。Chirs
在這個項目中扮演什麽角色，我已經說的很明確，而且我說了人家是產品總監，某人是扮演
什麽角色我也寫的沒什麽問題吧。你們這麽喜歡拿級別說事，Chris級別比你倆都高吧？上
文已經說了，我們不是一個圈子，不是一個方向，不是一個事業部。你就算100級也管不到
我，八竿子打不著的。何況我都離職了，咋還擺著個官架子呢？
“我不知道他是否有任何耳機”虧我還和你開過幾次會，你能不知道？
有一說一，K371BT和我沒啥關系，另有高人做的
後來居然還可以改口“我不知道這個項目”，時間有點久，一年多了，我記得當初開會討論
問題我還拍過照記錄問題。我給你一次機會停止你故意歪曲事實的機會，別逼我去翻原來的
手機。真的假不了，假的真不了，謊言說的越多破綻也就越多。
其他內容，我暫時不去計較。這里是互聯網公開場合，不是微信群怎麽胡編亂造吹牛都可以
。你作為AKG消費類耳機的聲學經理、聲學負責人，在公開場合就可以這樣罔顧事實？索尼
做耳機都有幾十人，索尼聲學一共也才多少人？公司兩萬人就你們倆會做耳機？？上面發朋
友圈這位大佬做的工作內容，你們倆會做嗎？公司里那麽多精通聽音的高手，下面的話我就
不說了。
我現在是吃瓜群眾，這個行業可能我都不想幹了，什麽實話我不敢說？但就像我上文所說，
一些人怎麽圈錢怎麽恰飯，我也管不著，我也不是什麽打假鬥士，我也不想招惹別人，人不
犯我我不犯人。但是請自己一邊玩去，別來惡心我。謝謝。
最後再說一下關於“只會做測評”“大部分時間都在網上不專業工作”和各種抹黑言論。這
個邏輯就有點像抗日神劇里對鬼子的刻畫，鬼子那麽蠢，抗戰能打那麽多年？上面提那個耳
機問題，能做得下來嗎？比比更多更有含量的東西，會做嗎？敢比嗎？還有下面那麽多問題
，知道嗎？既然我每天無所事事，你們還搞不過，我每天無所事事，還能會搞這麽多東西。
你們這是在誇我吧？我又不是996，之前每天下午5點就下班，後來也就是6點，我回家幹什
麽關你們什麽事？你們難道不回家？難道不下班嗎？難道下班的時候也要全身心做更好的產
品嗎？難道24小時全在公司嗎？難道下班要把沒上市的產品帶回家發揚工匠精神努力調音打
磨嗎？問過公司門衛允許嗎？
你們不也搞什麽培訓班嗎？會不會也影響你們的專業性影響你們在公司的工作呢？還是那句
話，別來惡心我，謝謝。適可而止到此為止吧。太欺負人了，你們欺人太甚了。
我再回一下吧，很多人問我為什麽Eagle的級別並不低。雖然這和技術問題本身沒什麽關系
。因為他是在消費類音頻部門，也就是藍牙音箱和TWS耳機這個事業部。他是他們部門級別
最高的確實不假，只不過公司很大不止這一個事業部也不止這一個部門，整個公司來說他的
級別屬於中等。他們事業部的人事關系我不是很了解（實際上我知道一些但我不能說所以那
部分內容我就不說就當作不知道）。
我們就推測一下其他原因。我推測為什麽他級別不低是因為他之前做的很多產品銷量都很高
，都是爆款。想想當初beats賣了多少，風靡全球以一己之力銷量完爆森海塞爾akg拜亞動力
鐵三角舒爾索尼之類的。也許決策層認為這樣的人可以幫助公司做出很多爆款產品賺很多錢
。公司不是做慈善都是要賺錢的。Eagle作為全世界銷售額最高的頭戴耳機的設計師，這一
紀錄至今無人能敵。數十億的營業額，不吹不黑，哪個公司不想要這樣的人才？從企業角度
來看，無疑是全世界最成功的耳機，甚至改變了整個行業格局。這麽有影響力的人，數十億
營業額產品的設計師，級別低了是不是不合理？級別低了是不是沒排面？
這視頻年初做的，與當下時局無關。就事論事，能做出這樣的耳機也絕對是人才。從這個角
度來看，全球第一耳機制作人，實至名歸。
面對這位前輩，雖然他罵我還有各種事情，但這款產品從商業的角度，我還是抱著尊敬的態
度。如果我能給公司帶來幾十億銷售額，我想我也能升職加薪吧。。。
我再次強調一下，以上只是個別人的個別行為，屬於個例。哈曼是一家非常非常大的公司，
有非常多的業務和產品種類。事實上正如前文所講，即便存在某些個人行為，但是公司有相
對完善的研發機制，以及更多資深專業人士，並不會因為某些人的個人行為對最終產品造成
巨大影響。
本文與公司無關。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/265193683

tldr