Re: 清大生辱罵同學「延畢的垃圾」法官判無罪

作者: solumate (..)   2024-07-08 18:44:16
如果照法條判,
這個一定是公然侮辱沒問題,
但法官有另外的考量。
很多人自己愛吵架,
駡得也很難聽,
但吵輸了就惱羞成怒,
跑去告公然侮辱,
把法律當成吵架輸人翻盤的工具。
有些法官不希望看到這種狀況,
所以公然侮辱如果是互罵,
都會盡量判無罪。
有時候吵贏的人不在意,
但吵輸的人懷恨在心,
會故意等追訴期快到了,
再突然提出公然侮辱告訴,
那這樣在法律上就會很有利。
雖然是對罵,
雙方都可以成立公然侮辱,
但等你發現自己被告了以後,
追訴期也到了,
所以變成我可以單方面告你,
但是你不能反告我。
很多法官遇到這種狀況,
就會刻意保駕護航,
不然照法條判實在對雙方太不公平。
我之前被告過很多次公然侮辱,
也都是不起訴,
主要就是雙方互罵,
結果駡輸的跑去告駡贏的,
檢察官看了根本就不想幫忙。
甚至還有一次,警察打電話給我,
說有個人情緒很激動,
一直說他自己高學歷不是魯蛇,
要告我公然侮辱。
後來警察說案件他會處理,
叫我不用去做筆錄了,
最後我連偵查庭都沒被通知出席,
案件就直接不起訴。
平心而論,
就算一個人長期沒工作,
長期沒女友沒老婆,
我用貶低的言語去攻擊他,
要成立公然侮辱應該也是可以的。
但感謝檢察官有用心判案,
給了我不起訴,
畢竟雙方都有互罵,
只是差在我吵贏了沒有放心上。
不過民事就難說了……
民事奇怪的恐龍法官特別多,
最後我民事就被判賠了9000塊。
(對方還請律師,噴了2-6萬)
但正面思考一點,
這9000塊就當作徵信費吧,
畢竟如果沒打這場官司,
我本來還以為對方有正當工作的,
可能是工程師什麼的。
結果沒想到,
竟然真的是長期待業的中年男子,
法官還在法庭上逼問他:
你從來沒有任何工作經驗,
去年也沒有任何收入,對嗎?
(明明他有年收入18萬的)
我看了真的傻眼,
這是什麼公開處刑秀嗎……
大家吵架不就是為了賭一口氣嗎?
換做是我,就算能勝訴也絕對不告,
被仇家發現我真的長期無業,
年收只有18萬還得了……
作者: F16V (Manners maketh man.)   2024-07-08 19:03:00
這種情緒真的很難控制
作者: Watame (不喜歡下雨)   2024-07-08 19:10:00
所以你現在跟小三在一起了嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com