Re: 清大生辱罵同學「延畢的垃圾」法官判無罪

作者: LoKingSer (魯王蛇)   2024-07-09 07:03:07
※ 引述《walter741225 (瓦特 \|/)》之銘言:
: 標題: Re: 清大生辱罵同學「延畢的垃圾」法官判無罪
: 時間: Mon Jul 8 09:53:03 2024
:
:
: 好誇張喔
:
: 感覺 跟個垃圾一樣 就應該公然侮辱了
:
:
: 所以關鍵是被罵的時候 只能生氣但不能還嘴
:
: 然後要表現出心理受傷 精神不堪受辱
:
: 大概才會被這個法官判有罪吧
:
:
: 這法官拿了一堆當下的狀況當作前提
:
: 就是當特例了 以後也不代表說別人垃圾無罪
:
: 笑死
:
:
:
:
作者: as9845083 (凱ya)   2024-07-09 07:08:00
這沒被判 算是被法院公認的xx?
作者: MurasakiSion (紫咲シオン)   2024-07-09 07:11:00
現在就不愛你用到刑法處理這種小屁事 去告民事好嗎
作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2024-07-09 07:17:00
阿你怎麼看不懂判決就在開噴了 確實不是反覆阿人家法官用心拿憲法法庭的標準也要被你罵法院要依法判決 有遵守憲法的義務什麼叫作拿憲法法庭當擋箭牌 看不懂你在寫什麼然後在講到反覆 不然你覺得他成立幾個公然侮辱罪?
作者: jensheng09 (甲甲都從後面來)   2024-07-09 07:33:00
一個
作者: MurasakiSion (紫咲シオン)   2024-07-09 07:41:00
姆咪 這種小破事不需要公然侮辱罪不代表沒有事情需要用到
作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2024-07-09 07:42:00
我沒有這樣覺得阿 要看競合的結果阿你一直閃避競合問題 我要怎麼跟你解釋這法官想什麼對阿 犯罪事實看起來不夠多 只有一個按照那標準確實不算是反覆要短暫阿 清大這案吵了21分鐘 法院覺得很短阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com