（二）串證部分
１.被告於113年7月5日應訊前之當日上午，即以LINE通訊軟體傳送訊息予其秘書施○廷，其
訊息內容與被告應訊時答辯方向相同，可見被告於應訊前已經有管道得知檢察官之偵辦內容
並擬妥答辯方向，並在應訊前將所擬答辯方向傳送給施○廷。被告之秘書施○廷作為被告與
他人之溝通聯繫管道，亦多次居間為廖○松、廖○廷與被告傳遞訊息，足以居於傳遞案情訊
息之重要地位，參酌被告於第一次應訊前，已有將自己答辯方向傳送給施○廷，顯見確實有
串證之疑慮。
２.被告於107年5月21日晚間曾前往廖○廷之住處，可見被告確實有可能私下與案件重要關
係人會面溝通而加深其串證之疑慮。
怎麼會蠢到用LINE聯繫= =