※ 引述《Ayako (美好的2007)》之銘言：
: 最後一句提醒了我，
: 若依照尚市長的邏輯，
: 他豈不就是法院認證的低能？
Ayako講的是，某骨科醫生花了五六萬律師費，成功把他罵我低能的案子弄成不起訴。
我們先不管這名骨科醫生財大氣粗的問題，Ayako的論點有兩個問題:
1. 地檢署不起訴，那就代表案子沒有進入一審，
根本沒有一審，怎麼會是"法院認證"呢?
2. 地檢署不起訴的原因是，"尚市長這個ID，跟鄭天恩本人的連結不夠有力"，
但我當時有舉出我在PTT很多板面，都有實名發文，
所以那個檢察官的不起訴理由是有問題的。
我去找瑩真律師