作者:
Watame (不喜歡下雨)
2024-07-21 02:36:41PTT名義上是台大電子佈告欄系統研究社的社團財產
問題是這股社團並不是個法人，就只是大學裡面的社團
但是它用的資源一部分是台大的，一部分是募資的，就整個處在一個灰色地帶
就像是畢業學長捐給社團的老電視機，你說是學校的嗎？不是吧？
說是社團財產，那這樣能買賣嗎？能簽訂契約嗎？有法律上的獨立實體嗎？
話說當年PTT就是用這套來擋檢警的搜查以及政府干涉的
沒想到會變成無法進一步制度化的濫觴
※ 引述《Vedan (味丹)》之銘言
: 私有化 公司化
: 其實是解決PTT很多問題的最好方法
: 但問題是要買下來
: 我之前有這意思
: 也到處問人
: 本來拖了杜身邊的人去見杜
: 但後來得知PTT現在的所有權不在杜那
: 是在台大那
: 而且這個還是初步的資訊
: 所以
: 無解
: 就
: 認了吧
: 這次真的媒體燒大
: 立委助攻
: 台大開心關掉或變嚴啥的
: 真的很正常
作者:
rayccccc (rayccccc)
2024-07-21 02:37:00PTT主權未定論
作者:
Vedan (Vedan1213)
2024-07-21 02:37:00就變得不知道是誰的 誰都不用負責另類的無敵但最後都是台大要扛
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2024-07-21 02:38:00台大直接斷你電就好了
作者:
pp1877 (低調之神)
2024-07-21 02:38:00所以我才覺得有責無權也太奇葩吧？台大自己真的沒啥方式？
作者:
Vedan (Vedan1213)
2024-07-21 02:39:00台大大概是不想管 但又被迫管 然後就在這兩者中間徘徊沒好處阿 是真的沒好處耶
作者:
qsxesz (粉紅兔寶寶)
2024-07-21 02:42:00我是台大就趁這次把PTT處理掉了==
作者:
Watame (不喜歡下雨)
2024-07-21 02:45:00就名義上學生社團自治，沒理由就不太好強硬要它關
作者: ap9xxx (Counting Stars) 2024-07-21 02:49:00
其實真的要強硬好像也不會沒理由 大概很多行政/高層也沒
作者:
Watame (不喜歡下雨)
2024-07-21 02:49:00學校不能把電視機賣掉，總能要你電視機不能接線不能插電吧
作者:
Watame (不喜歡下雨)
2024-07-21 02:52:00現在就是出大事= =
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2024-07-21 07:29:00那是當年 現在都是光速跪好嗎