你可以說站長的行為不是在PTT發生的
但這次事件弄得PTT形象很差，教育部真心想把PTT趕出學網
只要說長久以來這個站的運作跟使用，早就不適合放在學網
應該讓它出去獨立運作，而不是相關問題跟責任都得由學校和教育部來管
這樣的話肯定被移走的吧？
教育部不用管你PTT使用者權益吧？
台大校方不想每次都來扛的話，也可以要求PTT走吧？
這就是在學網沒辦法的權責歸屬
這次事件就是看有沒有上綱燒了

主要是台大拉

PTT形象很差 哪個團體 企業形象很好???????????????

沒有吧，教育部可以直接下指導棋

形象差，差在哪？因為出一個戀童癖站長？

要求台大說明這種站的學術意義跟放在學網適宜性

教育部 不行

這是個人行為 除非ptt高層還有人參與或者是他拿隱板分享給人 不然我覺得沒事好嗎這次就是公關危機

所以沒關你給我10萬p怎麼樣，洗文仔

如果他有在PTT分享那PTT不就完蛋了嗎

我沒有要參戰 但我想說一下 板主跟站長差很遠==

這不是我們說的蒜啊

最主要差異是板主大部分是民選 然後板主以上的基本上

也不是你說的算我是覺得你在鬼扯

本來就不是我說的算，我只是陳述學校跟教育部不需要看你這件事情對錯，只要覺得沾惹到想趕走就可以了

所以出一個犯罪者就能關一個網站？

他是站長所以呢？站長犯罪就是整個網站的問題嗎

你看新聞已經七家媒體報導了脆上面已經在燒PTT這個站台了只要立委想管去函要求台大來立法院解釋

這個網站也不是他創的，離開他也能正常運作

你看校方可以忍受這個站多久半夜我們討論過了

沒有關網站你給我1萬p要不要

這裡是"學網"架在"台大"我才不要各陳己見，你也可以不會關站

好了啦，洗文仔

重要的是輿論壓力會不會迫使改變，這才是重點

40趴網軍就是想趁這波解決PTT

把PTT解決 以後媒體一條龍直接洗腦

要相信脆那些垃圾，你會覺得青鳥聲勢浩大

立委只要發函請台大來立法院說明就有得瞧了他想怎麼問看立委高興啊

立委要關，用什麼理由關？PTT又不是創意私房那種設立就是為了分享偷拍的網站

說個笑話 KMT還比DPP尊重校園自治哩

立委要逼你離開學網還不容易

現在年輕人是不是不會自己去查法條阿?

踩在模糊地帶之類的然後請台大說明這個站是不是已經脫離學術用途有沒有疑慮，是不是不該繼續放在學網光這樣就可以了

這個D大是不是沒有經歷過以前PTT被政府拉正的年代那時候要關就可以關的

可能吧

看執政黨吃不吃個人行為

他不回應我們了:)

不然我們賭嘛，敢嗎？1萬p

正常拉

我真的笑死 一萬P很多喔?

跟會不會發生是兩回事根本不需要跟他賭啊他根本不清楚我們的重點

反正有發生也你贏，沒發生你也講本來可以怎樣，都你對

早就說了，很簡單咩，iwin只要問「你怎麼保證下一個來對接的人不是戀童癖」「誰負責管理你們PTT」台大就根本答不出來啊，乾脆關一關