Re: [閒聊] 政府都沒標準的東西

作者: zenice (jacky900517)   2024-07-23 12:24:23
※ 引述 《zenice》 之銘言:
: → oz5566: 我是不知道你多恨我 但你說的都站不住腳 07/23 12:20
: → oz5566: 你說我怕了 我真怕就裝死 你說我搞賽恩 他本人跟我聊過也 07/23 12:20
: → oz5566: 不在意 07/23 12:20
我站不站得住我不清楚
但你的臨時條款跟標準更站不住
他本人在不在意我不清楚
啊你濫權亂搞還不能讓其他人說喔
作者: oz5566 (阿康)   2023-07-23 12:24:00
哪裡站不住腳我哪裡濫權 說一下我真濫權怎麼沒人檢舉 那你檢舉我了嗎小組長真覺得濫權我肯定道歉 但現在你頻什麼認定我濫權
作者: zenice (jacky900517)   2024-07-23 12:25:00
你那你刪公告前的文章幹嘛
作者: oz5566 (阿康)   2024-07-23 12:26:00
你要我說幾次阿 他本人都諒解了 我不是說我那篇刪文有問題他本人都諒解 我還要尋求你諒解嗎
作者: zenice (jacky900517)   2024-07-23 12:26:00
另外我沒有恨你要是恨你我就學麵包屌那樣散佈個資就好你沒看到我都是直接發文跟你吵有沒有在背後搞你
作者: oz5566 (阿康)   2024-07-23 12:27:00
但我不懂你跟我吵啥阿我說很明白吧 你如果真想跟我溝通 那我說的有問題嗎你說說 哪裡有問題 你說我濫權 我承認當初有程序問題 但當事人諒解了 那你說我哪裡還有問題
作者: zenice (jacky900517)   2024-07-23 12:28:00
https://i.imgur.com/l1NJq6J.jpeghttps://i.imgur.com/m8z7Yk6.jpeg我是不知道他私下有跟你說什麼但我昨天跟他都覺得憑什麼刪 對ㄚ
作者: oz5566 (阿康)   2024-07-23 12:29:00
作者: zenice (jacky900517)   2024-07-23 12:30:00
我的問題一開始就說得很清楚了啊幹嘛搞這條款 就這樣如果你只會回 出事了為啥不能我不能的理由前面文章很說的清楚了
作者: oz5566 (阿康)   2024-07-23 12:30:00
我說的很清楚了 版主裁量權但你是指控我濫權 我法源依據都打了 你說說我哪裡濫權你不滿你的問題 但你說我濫權耶 你要搞清楚 是你指控我你指控我 總要說出原因吧
作者: zenice (jacky900517)   2024-07-23 12:32:00
我講了啊 你自己也說你刪賽恩那篇有問題我說那是濫權啊 跳針喔
作者: oz5566 (阿康)   2024-07-23 12:33:00
他本人都沒說啥了 然後咧那是程序問題 跟濫權差多了你原本說是我怕到要限制耶
作者: zenice (jacky900517)   2024-07-23 12:34:00
所有人都覺得你很急啊
作者: oz5566 (阿康)   2024-07-23 12:35:00
那是覺得阿 跟濫權無關阿 你覺得 可以但這又不是濫權 重點是你覺得我濫權但你總要說出原因吧
作者: zenice (jacky900517)   2024-07-23 12:38:00
我就覺得你刪文是濫權啊你要覺得那是程序問題程序問題就不是濫權喔可能就跟你覺得那篇文是反串偷拍一樣吧ㄏㄏ
作者: ririoshi (角落住民)   2024-07-23 12:38:00
有程序問題≠沒有濫權在沒依據的情況下,動用板主權限刪文,說一句濫權沒問題吧
作者: c121125 (寶特瓶)   2024-07-23 12:39:00
綜合一下,就是認為用版主裁量權去刪公告前的文他認為這個是濫權,大概是這個意思?
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2024-07-23 12:40:00
行政程序吧 變成先斬後奏但實務上就只有這個辦法阿
作者: oz5566 (阿康)   2024-07-23 12:40:00
老實說八 那篇不用臨時條款
作者: c121125 (寶特瓶)   2024-07-23 12:40:00
那就是看賽恩要怎麼處理啊,沒計較說真的也不能怎樣
作者: oz5566 (阿康)   2024-07-23 12:41:00
我用十八禁都能水桶 這邊不是十八禁看板
作者: c121125 (寶特瓶)   2024-07-23 12:41:00
真的要指責濫權,就要交給上面判,一直指著他鼻子說濫權也沒啥用
作者: c121125 (寶特瓶)   2024-07-23 12:42:00
但PTT終歸是人治,所以我是覺得追著這個打沒啥意義
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2024-07-23 12:42:00
有時候有些板規就是實施了好幾年都沒被發現漏洞突然被鑽了 就只能這樣補
作者: oz5566 (阿康)   2024-07-23 12:42:00
對阿 我就不懂 他說他不恨我 但這種行為又很怪 像是啥深仇大恨
作者: oz5566 (阿康)   2024-07-23 12:43:00
本人都不在乎了 你恨我直說阿 我又不是不給你恨
作者: zenice (jacky900517)   2024-07-23 12:43:00
我不覺得這有什麼板規漏洞啊
作者: zenice (jacky900517)   2024-07-23 12:44:00
沒很恨你啊 我前面說了只是覺得你這樣看起來急了 很好笑還是你覺得所有人都要學麵包屌搞你
作者: oz5566 (阿康)   2024-07-23 12:44:00
那我問你 那篇文明顯就是羅本 你怎麼覺得沒問題羅本你覺得沒問題?
作者: zenice (jacky900517)   2024-07-23 12:45:00
ㄌㄌ本有什麼問題這裡以前有禁止嗎 他有漏點嗎
作者: oz5566 (阿康)   2024-07-23 12:46:00
我再問一句 你看過原文嗎 裡面有全裸入浴 有看到嗎
作者: zenice (jacky900517)   2024-07-23 12:46:00
有沒有漏點 有嗎有漏點你水桶他我都不覺得有問題沒漏點就算只是刪文我都覺得有問題
作者: oz5566 (阿康)   2024-07-23 12:47:00
我真服了 本版板歸 有說過露點才水桶嗎你要不要看一下過往判例
作者: zenice (jacky900517)   2024-07-23 12:48:00
從以前到現在 標準就那樣啊你覺得有問題的的話 你水桶啊幹嘛不用18禁桶他你用18禁桶他我也不會說什麼搞臨時條款我就會說話
作者: oz5566 (阿康)   2024-07-23 12:49:00
你好 首先 我沒有計入次數 再來 我就是輕判而且我告訴你一件事情 這個版有個板歸叫做上位法臨時條款主要是處理造謠 但上位法中本來就是未成年保護法所以這根本沒有程序問題 要說錯的話就是我引用錯誤 用上位法而非臨時條款 你滿意了嗎
作者: zenice (jacky900517)   2024-07-23 12:52:00
拿你昨天跟麵包屌說得那句回你嗯 那跟你沒什麼好說的了 ㄏㄏ
作者: oz5566 (阿康)   2024-07-23 12:57:00
確實 你說不出來 也不檢舉我 我問sion他也不懂你為啥這摸生氣 那有啥好說的呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com