Re: 為什麼那麼多男生找不到女朋友?

作者: Victoryking (勝利王 )   2024-07-24 06:26:11
推 wahaha99 : 這就很奇怪 如果是這個原理 那要不人類早該滅亡
農業社會邏輯就是養兒防老
中國養兒防老 歐洲照樣養兒防老
歐洲一大堆跟自己小孩簽契約 每個月都要給老爸爸上供的
你可以設想一個情境
假設你今天是農夫 如果今天不能種田了 那你就等著餓死了
以前的政府哪有什麼養老金 就是自食其力
那你不能工作要怎麼自食其力
當然是靠小孩的勞動力養活自己ㄚ
所以農業時代邏輯就是 養兒防老
你沒小孩以後就沒人照顧你啊
而且農業社會95%的人一輩子都不會出村子
就算出村子也是到隔壁村貿易等等
代表你的兒子也跑不掉啊 都是綁在土地上
那你就更能夠執行養兒防老
不會說什麼你在台南種田 然後小孩跑去台北成家立業 你自己在台南餓死
農業時代的不會發生這種事 農業時代你小孩你孫子你什麼挖哥的一輩子都是台南人
只有到了工業社會才會提高人口流動 農業社會根本不會動
那農業時代的邏輯就是要大力繁殖
不繁殖以後誰養你==
那在農業社會之前 就更需要繁殖了
不然你人不夠 群體不大 那連生存都有問題
那在農業社會之前 生殖就是跟生存綁定
你不生殖那你連生存都有困難
但這個跟很多女權的想法相反
很多女權的想法是 以前男的強迫女性生育
其實女人根本不想生育 都是被男人逼的
所以現在女人能夠脫離男人獨立生存 就不用被逼著生了
實際上這種言論都是架空歷史 男的女的在古代都想生
因為這對自己都是有利的
男女都想生啊 看老一輩對小孩的想法就知道了
男的女的大多都想生 至少比起這代 這總不會是被逼的吧
真的要說被逼 也不是女的被男的逼
是男的跟女的都被農業社會這個架構給逼的
而且以前農業社會 小孩需要的是什麼 是勞動力
農夫需要什麼 農夫需要體力
農夫根本就不需要識字 只需要無腦種田
那你只要種出來的東西分一些給小孩吃就能窮養了
但是到了工商業社會 識字變成一件很重要的事
普魯士推廣義務教育也是為了培養高素質勞工
不識字基本上就只能做糞工作
所以需要識字 需要專長 需要識字跟專長就需要教育
這些教育都是成本 而農業社會並不需要這些東西
農業社會只需要喂一口飯隨便養大就好了
工商業社會就需要教育需要培養 養育成本高了很多
更不用說你養大了 人說不定都跑了 沒人要幫你養老
再加上工商業社會的教育
大學畢業就22歲了 研究所畢業可能就2425
大學畢業 研究所畢業 肯定是要先出去找個工作工作幾年吧
不然你之前讀書不就浪費時間了
那可能就2728歲了
以前女的可能是16就開始準備考慮生小孩了
現在至少延遲了10年以上才開始準備考慮生小孩
那因為教育導致的晚婚 一定會降低生育率啊
畢竟少了大概10年的時間
到現在這種社會
你覺得生殖是生存所必需嗎
其實根本就沒太大關係
我生不生跟我能不能活有什麼關係
而且你生了養大還不一定會養你勒
我不生都還能活的比我生還要好
那生育率降低很正常ㄚ
以前是不得不生
現在是傻了才生==
https://i.imgur.com/doX22KL.jpeg
很明顯女的不想生小孩的理由就是不想變成自己生活的累贅
那生小孩到底是為了啥
至於生育意願,未婚男性61.22%想生小孩,遠高於女性42.98%。
那至少就會有20%未婚台男想生但是沒人要跟他生
女的現在也不需要靠男人生存
自己工作就有錢自己租自己住了
至少這20%未婚女性不用因為經濟依附被逼著生小孩
這部份人才是女權口中會被迫被逼著去生小孩到
但這20%不想生的人 如果放在古代大概只會剩下2%不想生
那女權說的被逼其實就幾乎不存在
真的要說被逼 倒不是被逼生小孩這件事
而且被逼不能自己選老公這件事
因為很多婚姻根本就是硬湊的
但至少不是反對生小孩
只是反對幫那個人生小孩
因為生小孩對自己是有利的
就算有難產或是其它生育風險也是
像是恩格斯說的
(旧社会)一方面鼓励女性通过生育延续劳动力的再生产,一方面鼓励男性通过牺牲成为生
产的劳动力。男性被统治阶级剥削,女性则被强迫生育使这种剥削持续进行下去。
實際上還是蠻有問題的 女性真的是被強迫生育嗎
如果要討論為什麼男的生育意願比女的高
從經濟因素來看的話
第一個問題就是 誰要顧小孩
假設沒有老逼登幫忙帶 那誰要帶
1.保母 2.台女帶 3.台男帶
好了那問題來了 如果不找保母那就是低薪的帶
那通常一個家庭裡面 誰是低薪 這不用多說了吧
那女的如果要為了家庭脫離好幾年職場帶小孩
那你一輩子就這樣了== 以後也爬不上去ㄚ
那如果爬不上去 男的繼續慢慢爬 男的就會變成主要經濟來源
轉過來如果是台男薪水低 然後脫離職場6-7年 再回職場
那你回職場還剩個啥 肯定是慘兮兮 就當做奉獻給家庭了
至少在顧小孩這件事上面 如果不找保母就會對女的很不利
第二個就是生小孩太痛 不少人就因為這個痛不願意生小孩
男的就不太會被這方面影響
至少生育的痛就會造成男女生育意願有差別了
以前生育痛是生存所必須
如果你不接受生育痛 那就是生存問題了
為了生存還是只能生育
但現在有這回事嗎 反而是生育造成生存困難
加上生育後顧小孩問題 又會造成更大差別
第三個就是 本人就在打拳
我可以這麼說 那些仇女的人 並不是真正意義上的仇
但那些仇男的人 那可是真的仇
完全不想跟男人接觸 排斥男性
但仇女的人通常是因為接觸不到女性或是被女的排斥
才會反過來仇女
一個是求而不得轉變成恨 一個是幹你娘男人都給我去死
那這部份的人 就不可能會找男的了
女的這樣的人肯定是比男的還要多
那這種也會造成生育意願的差異
我只能說 越新一代的人 打拳比例會越高
第四個就是 我懶得想了==
真的要說原理 生存的原理可能比繁殖的原理高很多
以前是因為繁殖跟生存綁在了一起
但是現在繁殖跟生存已經割裂了
那繁殖被捨棄掉其實還蠻正常的啊
因為可能一直以來就不是繁殖邏輯主線
而是生存邏輯在主線 只是剛好繁殖搭上順風車而已
因為繁殖只是為了生存 生存才是最重要的
大概這樣==
作者: r5588801 (etrava0224)   2024-07-24 06:40:00
大腸結論是現在人過太爽
作者: HuiXillya (Illyasvien)   2024-07-24 06:45:00
結論,家庭裡不要當低薪的那個,有沒有富姐姐要嫁給我?
作者: Victoryking (勝利王 )   2024-07-24 06:45:00
我原本領10萬 現在要因為某件對我來說沒什麼意義的事 被砍成7萬 正常人都不會想要被砍吧
作者: mer5566 (あめ)   2024-07-24 06:49:00
寶 有一大袋機會擺在你面前 你也不珍惜
作者: zaku2015 (漂流木)   2024-07-24 06:50:00
可是繁殖是人類的本能啊、只是現在人類會用理性將繁殖的結果拔除而已,台灣少子化不是台灣人不修竿、台灣墮胎率是世界標準的6-9倍欸
作者: Lilchicken (小雞 )   2024-07-24 06:52:00
我覺得你的觀點是錯的等我來繁衍出一個小孩我再回文反駁
作者: Victoryking (勝利王 )   2024-07-24 06:57:00
做愛跟繁衍也不等同啊只是以前沒有避孕手段 做愛跟繁衍綁定在一起如果本能能夠用理性拔掉那這個本能算啥那就只是有這個傾向 但只要環境不適合這個傾向就會被理性自己的選擇給瓦解倒不如說性交才是真本能
作者: Himiko9975 (jasto9975)   2024-07-24 07:00:00
太長這不是法律系期末考
作者: Victoryking (勝利王 )   2024-07-24 07:03:00
法律系哪需要寫那麼多不打長的話會有很多本來不必回答的提問ㄚ那這樣就變成推文打個上百樓不然又要多回幾篇也沒比較好吧直接把比較有可能會被問問題的地方都先打出來就會變這麼長了而且這種文通常最後都是只有幾個固定id會繼續討論你一篇打完 他們只要看一篇 不打完就要連發好幾篇==
作者: a000000000 (九個零喔)   2024-07-24 07:32:00
勝王尼可以去看一下hofstede的文化維度理論這東西蠻好玩的尼這整串農業社會理論 串到現實差距比較大文化維度裡面的長期導向這特性剛好跟各國生育率高度
作者: Victoryking (勝利王 )   2024-07-24 07:34:00
好ㄚ
作者: a000000000 (九個零喔)   2024-07-24 07:34:00
相關 低生育率國都是長期導向分數特別高的東亞儒家國中日韓台港
作者: Victoryking (勝利王 )   2024-07-24 07:42:00
發文素材可以+1了其實這一套在20世紀中還有很多人在用他算是 改進後的19世紀那套這一套農業社會的東東其實很歐洲中心主義因為也是歐洲人自己搞出來的後來歐洲人自己把這種 文化進步論給打死了就說 原始部落跟先進社會都是一樣的只是先進社會的人自以為的傲慢認為原始社會會邁向先進什麼東西的這一套也間接誕生白左巴勒斯坦捍衛幫
作者: zaku2015 (漂流木)   2024-07-24 07:52:00
不思改進的人就是會不思改進、畢竟這套方法用的好好的為何要改變而且舊方法還能保障既得利益者的利益,改了利益不就沒了嗎?
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2024-07-24 08:50:00
你怎麼一大早精神就這麼好
作者: wahaha99 (此方不可長)   2024-07-24 10:43:00
你說的這些我都認同,只是更早、進入農業社會前是怎麼想的,當時的人應該是以本能為主?
作者: cities516 (安安路過)   2024-07-24 11:56:00
勝王你這篇打了多久簡單講就是 養小孩成本通膨 現在傻了才生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com