Re: 福岡噁男性侵12歲女童 有期徒刑6年6個月

作者: Victoryking (勝利王 )   2024-07-26 13:48:24
※ 引述《pareru (橘子)》之銘言
: 法院判處八並孝徳6年6個月的有期徒刑。
: 謝謝法律人讓我知道
: 多報助理費嚴重程度>強暴小學生
原本貪污判不重
台灣人民:幹你娘貪污怎麼不判死 怎麼不關到死 人民的民脂民膏
後來立委調高刑期
台灣人民:幹你娘貪污怎麼判那麼重
求仁得仁
然後法律人很多根本就不支持貪汙判那麼重阿
為什麼判這麼重這跟法律人基本上是一點關係都沒有
法律人從頭到尾都反對 但法律人算個機八
民意一直以來都比法律人的看法重要
會判那麼重全都是立委反應民意ㄚ
法律人都覺得酒駕撞死人判太重了
怎麼可能支持貪污判那麼重
基本上每個教授都說貪汙會判那麼重都是因為民粹
民粹一直覺得判太輕
結果現在民粹又覺得判太重了
求仁得仁*2
作者: cities516 (安安路過)   2024-07-26 13:49:00
迴旋鏢可惜刑法227民意聚集不起來 不然
作者: Anaphylaxis (過敏性休克)   2024-07-26 13:49:00
建議推翻憲政體制 改回帝制
作者: RinNoKareshi (立石凜的男友)   2024-07-26 13:49:00
關自己不支持的人的時候=判太輕 關自己支持的人的時候=判太重
作者: std92050 (不想去上學)   2024-07-26 13:50:00
為啥法律人覺得這些都判太重
作者: RinNoKareshi (立石凜的男友)   2024-07-26 13:50:00
民意是這樣子的
作者: jones17188 (命言)   2024-07-26 13:50:00
肥燦要判幾年有回了嗎?有的話我去翻推文
作者: loserforever (請大家幫我抓小偷)   2024-07-26 13:50:00
我覺得啦 唯一死刑
作者: badend8769 (壞結局)   2024-07-26 13:50:00
貪汙判重沒啥問題吧 公務人員高標準 對ㄚ
作者: Anaphylaxis (過敏性休克)   2024-07-26 13:50:00
燦還沒下判決吧
作者: Victoryking (勝利王 )   2024-07-26 13:51:00
鄭文燦保底三年以上鄭文燦是100%有罪啊 使用費新聞報的是假的除非*有收錢就是直接成立收受賄賂了 後面把錢還回去也沒用
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-07-26 13:52:00
我也覺得貪污判這麼重沒差啊
作者: cities516 (安安路過)   2024-07-26 13:53:00
還好啦 跳針的也就那幾個死忠的
作者: chuchu000 (chuchu000)   2024-07-26 13:55:00
為什麼貪污不該判重
作者: wwndbk (黑人問號)   2024-07-26 13:55:00
不會重ㄚ 越重越好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com